Linda-chan, а еще, иногда, там надо компилять!
Но, на секундочку, потребности хомячков, более чем перекрываются стандартным репозиторием)

Ну логично же. Если тебя это не устраивает, ставь роллинг дистрибутивы, арч, например.

Pb, gentoo

Самый отстой кстати это когда ты не можешь перейти на более новую версию потому что там РАКБАГ который тебе критически страшен, но обновления пакетов больше не прилетают.

Graf, ну или гента. Хотя, я не понимаю, в чём проблема обновить дистр до актуальной версии, ну если это не убунта какая.

Pb, шо вы таки против убунты имеете?

Подъебал так подъебал.

Rumpelstilzchen, ну, зафризишь пакет, чо

Баги-с, сэр.

Graf, кривое поделие, слабое подобие доебана.

Rumpelstilzchen, на, зато уже знаю, как с ними бороться

А вот хрен, ага. Что делать если проблема в дровах?

Rumpelstilzchen, дрова ж в ядре

Pb, не кривое, а тестовое

Graf, ну так нахрен ставить говнобубунту, когда есть доебан тестинг?

Pb, говнобубунту хоть слегка тестируют, в отличие от доебан sid

Не все же. К видеокарточке дрова нужны проприетарные

Rumpelstilzchen, менять железо. Впрочем, если в линупсах железо работает криво, то и в винде оно тоже будет глючить.

Скоро будут не только в ядра. В 4.19 встречайте Google GASKET

Rumpelstilzchen, не покупаю таких видеокарт)

Неа, если железо абсолютно номрлаьно работает в 17.10, но хуево в 18.04 - проблема не в нем.

Graf, зато тестируя дребан ты помогаешь сообществу, а тестируя бубунту помогаешь никому. Они один хуй баги не фиксят.

Rumpelstilzchen, у тебя nVidia?

В убунту есть ppa - позволяет не отказываться от реп и не переходить на странные вещи вроде снапов.

Ещё больший отстой – когда перейти не можешь из-за неподдерживаемости железа. Нечастый сценарий, но бывает.
// Например, с какими-нибудь армбуками.

Она самая.

Ога. Странно, раньше говорили "Под Линукс покупай Нвидию".

Rumpelstilzchen, проблема в убунте.

Капитан, это вы?

Или вон, армбук, на который предлагается поставить старый Арч, а новый не ставить, потому что из него выпилили поддержку процессора.

Rumpelstilzchen, это было очень давно, под гентой проприетарные дрова nVidia, еще тогда требовали отставания в ядре на 2-3 версии

Rumpelstilzchen, !R

Linda-chan, дебиан поставь

Я стар...я очень стар...я супер стар!

Rumpelstilzchen, проблема в новом ядре новой убунты. тебе никто не мешает накатить старое)

Graf, в федоре уже даже в бете всё починили, траблы разве что в rawhide будут.

Проверяло это гипотезу - нет, не помогает. Ядро от 17,10 встает ноу проблем, но с теми, более нвоыми дровами, чтов 18,04 - все равно баг.

Linda-chan, у тебя армбук еще жив? напомни параметры?

Linda-chan, для армов armbian есть

У меня в 2008 году cups убил бубунту. Так мне доказывали, что проблемы с железом, наверняка – с жёстким диском, и винда точно не заработает. Хых.

Проблема походу именно в драйвере той версии что в 18.04, а старые туда не поставить.

А оказалось - кот на проц нассал, да?

Rumpelstilzchen, качаешь и ставишь, чо ты как эта (попутно, конечно, превращаешь дистрибутив в slackware, но нам ли жить в печали?)

ППА тоже замечены за этим. Этим даём, этим даём, а у тебя старая версия.

Ага. и сразу же получаю сообщение о несовпадении версии libc

PPA ничего не гарантируют. Сегодно они там пилят билды, через месяц могут перестать

Linda-chan, да, это так

Не завёлся. Но там тоже что-то древнее.

Rumpelstilzchen, так обнови glibc... OH,SHI~
да, это не гента

ARM5, кажись. Он временно – кирпич.

Linda-chan, собери lfs, настрой как тебе надо и наслаждайся.

Вот я и говорю, зосада. Жду релиза 18.10, накачу посмотрю не пофиксилось ли оно "само".

Linda-chan, ARM5, а прочее?

Если нет...придется начинать думать.

Там было хитро. Обновились дрова nVidio, а со свистом висел почему-то cups.

Linda-chan, война между нвидией и ябблом

Слово «Могут» тут лишнее.

Мне больше понравился вариант развёртывания виртуалки на дроплете с установкой Нанами, где софт будет выходить и обновляться ещё очень долго.

А прочее не помню.

Linda-chan, микрософт уже не знает как убить твою нанами.
ему, не помню, как там десятку зовут

WTF IS нанами

Rumpelstilzchen, японский маскок Win 7

*vfcrjn

блядь, *маскот

Windows? А я думало там все уже давно на серверах Микрососа крутится....

Они пусть сначала XP убьют :}

Windows 7.

Что мертво - умереть не может!

Rumpelstilzchen, вот это вот. и да, зима близко

Мне больше нравится вариант "Земля близко".

Rumpelstilzchen, это чо, девиз семейства виндовсфейлов на МКС?

Linda-chan, ты еще предложи полуось убить....

Вообще это из "Игр Непристойных", украиснкой юмористическо-политической пародии на Игру престолов. Довольно забавно кстати.

Rumpelstilzchen, немножко видел

Речь, скажем, о ufw, о rar, о lighttpd...

Зачем вам ufw?

И rar тоже не нужен

ну rar точно заменить можно. Как на упаковку так и распаковку.

Надо.

ufw ннада?

Линдач, скажи лучше где сорс -

RAR неплохо и быстро сжимает и не жрёт память как тот же 7-zip сотоварищи. У меня один бэкап как превысил пару метров веса, так 7-zip начал прибиваться системой. Заменила на RAR.

zip?

Гыzip!

а если у 7z поковырять крутилки про размер словаря итд, может меньше жрат будет?

Просто некоторые любят проприетарное говнецо

это из того же разряда "зачем переходить со второго на третий питон, если и так всё работает?".
rar действительно хороший архиватор безотносительно проприетарности.

кстати я в последнее время юзаю для архивации/распаковки не 7z, а xz.

rar был неплохим архиватором во времена windows NT4. Сейчас rar действительно плохой архиватор.

К xz рекомендую '-T 0 -9e -C sha256'

А я выпилил libssh из системы. libssh2 остался потому-что его хочет rust и cargo

И почему он плохой?

Тебе в #mxklj дважды ответили. Возможно ты наркоман.

Суть в том, что Rumpelstilzchen aka Toyoku-mono постоянно спрашивает сорс, игнорируя ответы.

Обозначим различие между архиватором и компрессором. Компрессор выполненный в виде утилиты и/или библиотеки реализует алгоритм упаковки и интерфейсы для его использования (stdin/out, include и прочее). Архиватор работает с файлами на на файловой системе. В современных FS может быть очень много различных метаданных, индексы для оверлейных FS, квоты, расширенные атрибуты, capabilities и ещё много всего. Если архиватор этого не умеет, то запаковав им что-то и потеряв при этом метаданные можно потом получить очень неожиданные и неприятные результаты. Так как rar никому не нужен и делает его один человек для себя, он никогда не будет уметь брать метаданные с FS. С точки зрения компрессии rar не предлагает ничего оригинального используя свой вариант тех же алгоритмов что и zip, gzip, bzip2 и даже могучие lzma1 и lzma2 (xz), все они являются наследниками LZ77 and LZ78, в отличии от например действительно революционного фейсбукового zstd в котором совсем другие батарейки.

Фактически коммерческим продуктом является WinRar и он, как ни удивительно, сохраняет метаданные и файловые потоки. Единственный под Windows (ну если только ПО для создания образов диском за архиваторы не считать). А все опенсорсные - наоборот, не сохраняют. Но так да, наверно именно rar, без Win, действительно плохой архиватор.

mintcat, можно делать .tar.rar :D

Почему возможно?

Ладно, может просмотрело, сорян если шо.

Всегда остаётся вероятность что ты обычный алкоголик. Всегда!

Шоп быть алкашом надо Вотку любить, а я её не переношу.

Rumpelstilzchen, google://пивной алкоголизм

Может, но жать будет существенно слабже, да и мне лень. Собственно, алгоритм был всегда таким.

Знаток!

Он хорош не только самим сжатием, но и GUI у него лучший из имеющихся.

выбирать архиватор по GUI... ясно-понятно

Я когда начала бороться с проблемами 7-zip, сначала напала на xz, но у меня осталось ощущение, что он – 7-zip с новым названием. Кажется, у него даже справка по параметрам идентична 7z. Ну и память он кушает так же.

Нет «GNU» в названии :}

Поржала, да.

Шо-шо? Не умеет брать метаданные с FS? Ты точно не про 7-zip разглагольствуешь?

Rar умеет всё тоже самое, что и WinRAR – все галочки дублируются параметрами. Консольный Rar такой же коммерческий. Опенсорсна только библиотека распаковки.
Относительно сохранения всяких симлинков и потоков, для меня аргументом в пользу Rar стало то, что 7-zip не может в Windows почти ничего без свежей версии этой самой Windows. Даже файловые потоки сохранить у него не получается.

Там действительно есть некоторые ограничения:

-os Сохранять потоки NTFS (только в версии RAR для Windows).

Именно информацию о права доступа, конечно, везде сохраняет, но вдруг какая экзотика нужна?

Я для надёжности так пакую бэкапы с серверов. Сохранение прав и всяких атрибутов 7-zip'у я не доверяю и в Линуксе.

Выбирать архиватор в комплексе. Тебе туда.

Linda-chan, куда? natribu.org?

Ну, в линуксе с NTFS потоками действительно не всё так просто. Я запуталась с мэппингом оных на xattrs.

В консольку пердолиться же.

Linda-chan, ты так говоришь, как будто это что-то плохое, хотя и сама...

У меня нет стойкой непереносимости GUI.

Linda-chan, да ни у кого нет. но если в консоли тоже самое делается проще и быстрее?

Всё зависит от.

основной алгоритм потому что у них обоих lzma. и 7z - это всё-таки универсальная хрень, по типу rar, а xz - чисто компрессор. и у свежего xz можно задать memlimit и число тредов, что тебе скорее всего пригодится на дохломашинках.

А разве в 7z память и число тредов не с самого начала указывались?

подскажи тогда ключи, а то man 7z настолько дерьмовый в отличие от man xz, что ничего непонятно.

Честно говоря я почти всегда GUI пользуюсь. Там и про память написано, и потоки задаются.

не, немного не то. для xz задаёшь --memlimit-compress и он сам уменьшает степень сжатия, чтоб влезть в ограничения.

У 7-zip это тоже можно задать. Вроде бы.
Но я о том, что xz выглядит как 7-zip, из которого выкинули всё кроме упомянутого LZMA. Ну и переименовали в «--version».

ну дык.
xz - это простой компрессор потока по типу gzip, bzip2, которая просто жрёт stdin и жмёт, она не самостоятельна и требует тот же tar в качестве учатника цепочки паковки/распаковки.
7zip - это полноценная утилита с претензией на комбайн и бесплатную замену winrar.
вполне возможно, что 7z использует код xz (но не факт) в качестве одного из алгоритмов сжатия. и это хорошо.

Я не про цепочку, а про оболочку =_=

а у xz есть оболочка? никогда не видел. всегда видел его только как простой компрессор stdin.

Ёпта, проехали.