Внимание! Снежа в 3D!
https://youtube.com/live/a1NT-SBR3gE

Вам это ничего не скажет, но говорят, что Джонни Сомали таки сломали лицо в Южной Корее. А я всё надеялась, что он в Россию приедет.

В каком фильме главгерой показывал обитателям Дикого Запада доллар? Где-то попадалось в шортсах, а названия не написали, скрыв его за традиционным «Подпишитесь на группу в телеграмке и посмотрите в посте номер 38».

Кстати о ссылках. В Windows 2000 появился SysLink Control, который помогал в окнах размещать текст с примитивнейшим HTML, в основном для гиперссылок. Ну народ и принялся пихать подобные ссылки в интерфейсы. При чём, никогда не знаешь, что произойдёт при нажатии такой ссылки. Вот ссылка «Проверить обновление». Что она делает? Откроется новое диалоговое окно с информацией о новых версиях? Откроется броузер, где нужно будет посмотреть, какая версия есть на сайте и вспомнить, какая версия есть у тебя? Или что-то ещё? В одной программе, которая побудила меня это написать, ссылка просто делала запрос на сервер и выдавала MessageBox() с информацией, есть ли новая версия на сайте, и не хотим ли мы запустить автообновление. Чем руководствовался автор, выбравший ссылку? Возможно, проверка идёт через интернет, так что оффлайновая кнопка уступает онлайновой ссылке. Окей. А вот рядом ссылка «Управление сертификатами», которая выводит диалоговое окно со списком импортированных в профиль сертификатов. Что здесь? И ведь нельзя сказать что автор тупо использует одни ссылки: у него часть кнопок сделана кнопками, а часть – ссылками, благо что стандартные Ok/Cancel/Apply сделаны кнопками, а не вперемешку. Такая фигня не в каждой второй программе, но встречается сильно чаще, чем хотелось бы.

Настройка DNS over HTTPS. Красивые гигантские переключатели, выбран вариант «Защита по умолчанию», который, вроде как, использует эту технологию везде, где это возможно. Ага. Выше плашка: «Состояние: выключено». Почему? Рядом – не то кнопка, не то ссылка «Подробнее». Ну, думаю, сейчас нажму, и оно мне скажет, что DoH выключен потому что санкции или потому что прокси, или ещё что. Нажимаю, и тут же в отдельной вкладке открывается страница с рассказом о том, как же круто это, когда DNS over HTTPS, ну и объяснение, какой пункт что означает. Люблю такое. Броузер сам не знает, почему та или иная фича не работает, и предлагает догадаться самостоятельно, изучив инструкцию.

Твич забанил Ехидную за плохое слово. А потом нам будут рассказывать, что никаких репрессий против витюберов на платформе нет, а дополнительные правила (в которых прямо указано, что они для витюберов) на самом деле вводят для того, чтобы все были равны.

Тяжкое это дело – объяснять коллеге-зумеру принцип работы аутентификации только по паролю (без имени пользователя) и почему у пользователя, при попытке войти в одну такую систему по паролю «qwe123», выскакивает чей-то чужой пользователь.
Чтобы два раза не вставать. Девелоперов, внедряющих такие «схемы аутентификации» в своих системах – пиздить. Зумеров, уже на втором предложении устающих от объяснения без видеоряда с шутером на фоне – пиздить. ИТ-специалистов, ставящих в таких системах такие пароли – пиздить. И вообще, всех пиздить.

Следующим Папой Римским станет витюбер. Скриньте.
https://en.wikipedia.org/wiki/Luce_(mascot)

Всвязи с бундом в Грузии, больше всего очкуют сейчас граждане, не так давно штурмовавшие Нижний Ларс на самокатах. Потому что, в случае поражения бунда, в Россию их будет высылать «пророссийская» партия, а в случае победы – оппозиция.

Наехали за просмотр витюберов. Прямо оживили вайбы анимэшной молодости.

На Гнусмасах скриншот можно сделать, в том числе, резко проведя ребром ладони слева направо. Я не знаю, кто это придумал, но этот человек явно хотел подготовить подрастающее поколение южнокорейцев к вероятным допросам северокорейских шпионов.

– Не понимаю, что происходит. Каждую пятницу отлетаю в бан и только к понедельнику разбанивают.
– Может быть ты срёшься с кем-то, и тебя репортят?
– Да нет, я даже почти не пишу. Разве что приглашаю соседей на суп с фрикадельками. Я по пятницам варю суп.
– ...
– ?
– Знаешь, твой британский английский слишком хорош для них.

Неожиданно релизнули AkelPad 4.9.9 после стольких лет тишины. Странно!

Сейчас из линупса изгонят всех дорогих россиян до единого, подчистят все имена и имейлы, а потом определённая категория граждан будет бегать и радостно рассказывать, что проклятые русские не написали для линупса ни строчки кода, а только воруют его без остановки. Так вижу.

Видела русскоязычного пользователя Твиттера, который оскорбился, когда другой русскоязычный пользователь Твиттера назвал Нидерланды Голландией. Оскорбился за нидерландцев. Я думала, что мы живём в век НТР, а оказалось, что мы живём в век многослойных оскорблений.

Ещё прикол. Часто можно видеть, как в играх или фильмах не очень большие помещения освещают тоннами свеч, расставленных по всем углам. При этом свечи, чаще всего, хорошо освещают себя, а вот разогнать мрак в помещении практически не способны. То до потолка свет не добирается, то всё ограничивается освещением самих свеч, но не пространства между ними.
Я, как человек проживший половину девяностых без света, хочу сказать, что это бред, при чём, полный. Двух нормальных свечек, стоящих на столе, достаточно, чтобы создать рабочее место с почти комфортными условиями. А если взять ещё две свечи и поставить на высокую мебель в разных углах комнаты, то будет достаточно светло, чтобы ориентироваться в пространстве.
Понимаю, игровые условности, художественное видение, но задолбало, если честно.

Неожиданно поняла, чего нет в хоррорах, отсутствие чего заставляет материться на тамошнее освещение. Механики привыкания глаз к темноте! Ну, знаете, когда заходишь в тёмное помещение, сначала ничерта не видишь, но вскоре глаза адаптируются и, если есть какие-то источники света, общая картина становится хорошо видна. В играх же, как заходишь во тьму со света, так и бродишь потом в таком же состоянии до конца локации. Ну, я понимаю, что игровая условность, что, если игрок хоть что-то будет видеть, то весь ужас уже никак не вернуть, но всё же.

Заболела недавно, простудилась, так один человек начал меня агитировать за некие таблетки, типа, полезно, улучшает, отхаркивает, укрепляет, выздоровишь намного быстрее. Я незнакомые таблетки не пью, если не знаю, как они на мне работают, так что отказалась. В итоге выздоровела полностью где-то за неделю.
И вот, вдруг откуда ни возьмись, человек тоже заболевает, а тут на горизонте маячит важное мероприятие, и у человека тоска-печаль. Я и говорю: а выпей ты свои таблетки, типа, полезно, улучшает, отхаркивает, укрепляет, выздоровишь намного быстрее. Человек ответил что-то невнятное, и в итоге на мероприятие не попал. Вот так-то.

А у вас тоже есть сотрудники из нижних эшелонов, которые искренне оскорбляются на попытки решить их проблемы удалённо и требуют только личного присутствия специалиста?

В Твиттере как-то слишком много юзернеймов (обычно – прогрессивных), которые обо всём говорят: «Я прочитал и сошёл с ума», «Меня разъебало от» etc. Это примерно как «Лежали всей маршруткой», но прогрессивно, эмпатично и экологично.