Если творец угас от того, что его пост не откомментили, то это не творец, а позёр. Истинный творец не зависит от камментов и лайков, депрессии и кризисы у него случаются сами по себе.

Говорят, что чтобы писать рассказы, нужно читать всякие умные книжки, классику там. Но судите сами, миллионы людей так или иначе вынуждены были прочитать «Войну и мир», и где эти миллионы авторов?

Рэймонд Чен о загадочной функции WEP в Win16 DLL.
https://blogs.msdn.microsof...ewthing/20180919-00/
Именно от этой функции произошло название раздела с болтологией в моих рассказах.

Интересно, что если бы «Пластилина колец» написал Пушкин? Все так же носились бы с ним или нет?

«Основано на реальных событиях» – офигенная формулировка, которая повышает достоверность произведения, а следовательно и его статус. Это не какое-то там пиу-пиу-комикс-фентези, это основано на реальных событиях! При этом фишка, как водится, в деталях. С одной стороны «основано» вовсе не означает «воспроизведено на сто процентов точно». Скажем, событие «Высадка человека на Луну» действительно было, но это не значит, что в основанном на нём произведении обязательно должны высаживаться именно американцы, именно во второй половине двадцатого века и, главное, именно по настоящему. С другой стороны, во фразе «На реальных событиях» не говорится, на каких именно. Так, события «Великая Отечественная война» и «Битва за Москву» имели место быть, а следовательно какие-нибудь «20 панфиловцев», действительно основаны на реальных событиях.
// В пост встроен детектор.

Жительница Лингрина притворялась подростком, чтобы ходить в школу. Виновата во всём любовь (к музыке)

https://medialeaks.ru/1705bva-basketball-balabol/

Линда-семпай в Стране чудес Alternative
• Hate the Girl [27.12.2017]
• Love the Girl [27.06.2018]

Магия цифр, ё!

Если бы Пушкин, Лермонтов, Толстой и иже с ними не поленились и написали бы к каждому своему произведению по сопроводиловке, как у меня (я называю это «WEP», вы могли слышать фразы «Мейкинг» и «Free Talk»), то вопрос «Что хотел сказать автор?» не стоял бы настолько остро в современных школах. Разумеется, учителя и методисты придумали бы другие способы террора неокрепших умов, но по крайней мере эта лазейка была бы прикрыта.

Раздел «Альтернатива» выглядит весьма забавно в рассказе из серии «Alternative». Неканоничная сцена относительно канона неканоничного рассказа. Хых!

Новое поколение авторов, как правило, уверено, что «красная строка» – это что-то про леваков.

Что касается творчества, то Пушкин, конечно, почти как я, только фигню писал. С праздником.

Пишешь текст, сохраняешь, открываешь в Ворде, чтобы проверить, а спеллчекер не работает. Долго вглядываешься в Ворд, а в итоге оказывается, что в тексте попросту нет ошибок.

Яхуху!

«Я пишу/рисую/пою для развлечения, прежде всего своего, не вашего», – волшебная комбинация слов, которая снимает всякую ответственность творца перед потребителем творческого продукта™.

Я постоянно говорю это, но, блин, хочешь написать ультракороткий рассказ, почти фантазию, а итоге одно описание снятия колготок на килобайт растягивается =_=

Забавно. У меня есть файлик, который называется «Local Orgy Club», в котором я пытаюсь писать уже четвёртый рассказ. Тоесть начала один, застопорилось, отложила, начала другой. В общем, как вы лодку назовёте...

Написала тут маленькую зарисовку, которую, возможно, превращу в нехентайный рассказ. Так сказать, более пристальный взгляд на иллюзии суккубов. Да, а потом оказалось, что до меня то же самое было у кришнаитов, разве что обвязка был немного другая.

Написала ультраконцептуальный рассказ.

Короче, придумала инсталляции.
Для первой берём какой-нибудь заброшенный дом, лучше – многоэтажный. Например, дом расселили из-за какой аварии. Размещаем в доме точки доступа с привычными названиями в духе «Natasha», «D-Link 234» и «Rostelekom». Запитываем их от чего-нибудь тихого и маскируем.
В результате заходит человек в покинутый дом, видит разруху, а устройство уверенно рапортует ему, что повсюду точки доступа, которыми пользуются многочисленные обитатели дома.
Вторую инсталляцию можно организовать за городом, где-нибудь в лесу, где сотовая связь либо слабая, либо вообще отсутствует, но где постоянно ходят грибники-туристы. Размещаем всё то же самое на пятачке по площади дома и так же маскируем.
В результате идёт человек по лесу, и тут ему устройство сообщает, что найдена точка доступа. Человек смотрит, а их там десяток, словно он вошёл в дом. Но никакого дома тут нет.
Третья инсталляция – развитие второй, только более глобальная. Тут важно учесть маршрут туристов, чтобы добиться правильного эффекта. На этот раз мы устанавливаем точки доступа на большей территории в большем количестве и добавляем названия вроде «KFC» и «Sberbank».
В результате идёт человек по лесу, и тут устройство сообщает о найденных точках доступа. Человек офигевает, но идёт дальше. И вот идёт он, а устройство сообщает о новых и новых точках, словно человек по городу идёт. Вон – банк, вон – прачечная. Но никакого города, опять же, нет.
Если объединить первую и третью инсталляции, то можно взять какой-нибудь заброшенный городок (с деревней будет не тот эффект), реалистично понаставить там точек доступа.
В результате каждый, кто зайдёт в такой город, будет ощущать то же, что в первом случае, но более глобально. Фраза город-призрак тут просто наполнится новым смыслом.
Во всех случаях важно сохранить эффект неожиданности, чтобы посетители инсталляции были не в курсе, где они оказались.

Тем временем я почти все рассказы привела в божеский вид в сорцах и обновила шаблон для сайта. Ещё немного, и всё можно будет читать не качая архивов. Инновации! Работа кипит с самого нового года – как раз тогда раскачалась и занялась конвертацией. Собственно, попутно кроме конвертера текстовых файлов образовался ещё ряд утилит вроде фиксилки сорца на наиболее частые ошибки (не тот копирайт, не тот заголовок) и упаковщика в архив с правильным расширением. Короче, не набор, а тулчейн какой-то.