Linda-chan
Как Microsoft додумалась и у Windows 10, и у Windows 11 сделать версию 10.0, сделав отличие только по диапазону в номере билда? Что, блять, они там курили?
Linda-chan
Как Microsoft додумалась и у Windows 10, и у Windows 11 сделать версию 10.0, сделав отличие только по диапазону в номере билда? Что, блять, они там курили?
Linda-chan
У PE бинарников есть такая штука, как поле «Subsystem», которое показывает, в какой из подсистем и какой версии может запускаться данный бинарник. Например, это GUI программа, консольная программа, к которой система автоматом будет прикручивать консольное окошко, или даже нативная, которая работает только при запуске винды, как, например, часть CHKDSK, проверяющая системный диск. Тоесть нативный бинарник просто не запустится в обычном режиме – система скажет, что бинарник неправильный. То же касается и версии. 4.0 работает даже в Windows 98, а вот 6.0 в Windows XP не запустится. Я это всё к чему? Оказалось, что, не смотря на то, что у DLL всё это тоже есть, система, при загрузке библиотеки, не учитывает ни то, ни другое. А я думала, что версия всё же влияет.
Linda-chan
Не помню, когда это началось, но сейчас приобретает масштабы стихийного бедствия. Раньше заходишь в службы и видишь там «Print Manager», «Connect Monitor» и прочее. Сейчас в Windows 10/11 заходишь туда, и видишь бесконечные «connect_manager_ololo», «PrintSupportForAbc», а чаще всего – «J9rspmTrdks_123d». И вот рука уже тянется к антивирусу, чтобы зачистить заразу, но нет, система была установлена пять минут назад, и даже к сети не подключалась. Короче, я к тому, что свежие винды словно бюджетники на отъебись пишут: куда ни ткни – везде всепоглощающее коекакерство, что даже сервисы обозвать по-человечески не могут.
Linda-chan
В последнее время у меня в ленте Твиттера постоянно мелькают посты от экспертов разной степени знаменитости, в которых оные берут какое-нибудь не очень известное, но вполне логичное поведение Windows и описывают его таким образом, что у читателя складывается ощущение, что это какая-то страшная уязвимость, слив данных или закладка от ЦРУ. Ну и в камментах тут же собирается соответствующая аудитория, которая прямо там интересуется у Грока, отсутствует ли такое поведение у линупса, ну и сразу же в режиме онлайн, не покидая дискуссии переходит на этот самый линупс. Например, на днях твиттерские с удивлением узнали, как работает PnP, узнали, что, при подключении любого устройства к компу с Windows, в реестре создаётся запись со всеми данными об этом устройстве, дабы в будущем знать, как с ним работать. Дальше выяснилось, что флэшки, внешние диски и всё такое прочее тоже являются устройствами, и тоже вписываются в реестр со всеми необходимыми данными, в том числе датой подключения. И эти данные можно посмотреть буквально системными средствами (редактором реестра). И всё, и пипец. В твиттерском поезде начался сущий кошмар: Microsoft сливает, какиры наблюдают, еврейское мировое правительство оставляет подсказки, все срочно на линупс (в идеале – Арч). Или вот вчера народ узнал про альтернативные файловые потоки NTFS, в которых прячутся страшные вирусы, которые, в свою очередь, никакими диспетчерами задач и антивирусами не обнаружить. И таких откровений там по паре штук в день. Не, бывает полезная информация от профессионально деформированных осинтеров (?), но, опять же, подача и реакция...
Linda-chan
Оказалось, в Win16 была функция ExitWindowsExec(), которая завершала систему, запускала указанную DOS программу и снова стартовала Windows.
Linda-chan
Всегда был интересен смысл раздела «CurrentVersion» в реестре. Ну, в смысле, а какая ещё версия, если не текущая, в которой загружен реестр? «PreviousVersion»? «FutureVersion»? «UnknownVersion»?
Linda-chan
Windows 11. Тыкаю в искалку на панели задач, ввожу «shutdown -r -t 1», жму Enter. Появляется окно консоли, тут же закрывается, и тишина. Повторяю – снова тишина. Запускаю там же просто cmd, ввожу то же самое, система уходит на перезагрузку. Охуеть, даже это сломали.
Linda-chan
Неожиданно меню «Пуск» починилось. Обратила внимание на то, что винда говорит, что нет интернета. Удивилась, пошла проверять настройки прокси, но по ошибке ткнула не в нормальные свойства броузера, а в зумерские круглые настройки. Оказалось, что круглые настройки не понимают настроек прокси, если там для разных протоколов указаны разные прокси, и просто вываливает строку «http=1.2.3.4:5678;https=9.8.7.6:5432» в поле «IP-адрес прокси-сервера» (в Microsoft не знают, что тут можно указать не только IP-адрес), а поле «Порт» оставляют пустым. Поправила, проверила, что там в нормальных настройках. Оказалось, что там всё так, как когда указываешь для всех протоколов один прокси. Короче, не уверена, что это как-то отразилось на общей ситуации, но пока я изучала говнокодинг нового поколения говнокодеров, винда осознала, что интернет таки есть, показала соответствующий значок в трее, и меню «Пуск» начало открываться. Мне лень экспериментировать, но похоже, что это не совпадение, и меню «Пуск» требует постоянного подключения к интернету.
Linda-chan
Машина с Windows 11. Стоит на складе уже пару лет и просто работает. Иногда я захожу на неё, чтобы что-то сделать, типа, запустить программу и посмотреть, как она выглядит в новой системе. Больше её никто не трогает, практически всегда она стоит без залогиненных пользователей. И вот сегодня это случилось и с этой машиной: у неё сломалось меню «Пуск». Тыкаю кнопочку, кнопочка подсвечивается, но меню не появляется на экране. При чём фокус с активного окна уходит, на Esc оно реагирует, но меню нет. Даже если оставить кнопку нажатой на несколько минут. Даже если нажать много раз. Перезагрузки не помогают. Я уже сбилась со счёта, на скольких машинах с Windows 10 и Windows 11 (особенно на Десятке) таким же образом ломались меню «Пуск», искалка на панели задач или и то, и другое. Мало того, что оно выглядит теперь уродливо, так ещё и ломается постоянно.
Linda-chan
В Windows есть галочка, которая блокирует компьютер при запуске скринсейвера. Давно заметила, да всё забывала написать, чтобы все знали, начиная с Нанами (или, может быть, Висты) работает это так. Запускается скринсейвер, проходит пара секунд периода, в который система не блокируется (где-то это можно было настроить), потом пользователь дёргает мышкой или жмёт на клавиатуру, скринсейвер схлопывается, вместо него появляется рабочий стол со всеми окнами, и тут же происходит блокировка системы с соответствующим звуковым уведомлением. Ну а дальше надо жать Ctrl+Alt+Del (или не надо) и вводить пароль от учётки, чтобы снова увидеть рабочий стол. Так вот, в более ранних версиях винды, такой фигни не было, и после схлопывания скринсейвера пользователь сразу видел экран приветствия™ или окошко, предлагающее разблокировать систему. Не знаю, в чём причина таких отличий – в тормозах или каких-то конструктивных особенностях – но такое присутствует.
Linda-chan
«В свежих форточках лезут формочки из Windows 3.1» – это такой тупой тезис, что каждый раз, когда его слышишь, даже не знаешь, смеяться или плакать.
Linda-chan
На днях наблюдала, как в одиннадцатой винде встроенный Defender сагрился на файл с EICAR вирусом и потребовал перезагрузить устройство™. Зачем? А кто его знает...
Linda-chan
Помню, в начале нулевых был прикол, когда кто-то заметил, что в файле ярлыка по какой-то причине данные дублируются. Возможно, одна копия была в ANSI, вторая – в юникоде, но мне лень вспоминать и разбираться. И вот, одна копия показывалась в свойствах ярлыка, а вторая использовалась при запуске этого самого ярлыка. Таким образом, достаточно было подправить вторую на что-то другое, и пользователь получал ярлык, который запускал страшный вирус, но в свойствах было что-то безобидное.
Linda-chan
Changes in Bitvise SSH Client 9.51:
[...]
Bitvise SSH Server, SSH Client and FlowSsh now support hybrid post-quantum and classical key exchange using the key exchange methods mlkem1024nistp384-sha384 and mlkem768x25519-sha256. These key exchange methods use algorithms outside of Windows cryptography. They are only available when FIPS 140 cryptography mode is not enabled in Windows. The new algorithms require Windows Vista or newer.
https://bitvise.com/ssh-client-version-history
Хммм...
use algorithms outside of Windows cryptography
only available [...] not enabled in Windows
require Windows Vista or newer
Так оно аутсайд оф виндоуз крюптографи или нет? Если да, то почему Vista++ и при отключенной FIPS криптографии в винде?
Linda-chan
Не, Windows 11 – это всё ещё гогно, но совесть-то тоже нужно иметь.
Linda-chan
You know, after reading that izzat explanation it all makes sense now. Everything works like shit in Windows 11 because every executive and developer is an indian and they can't criticize each other because of it. It's basically nuclear deterrence but with indians being retarded
Linda-chan
В Твиттере подозрительные аккаунты постят скриншоты дефолтных рабочих столов (конечно же) старых версий Windows и пишут, что нынче Microsoft – не то, что тогда. Вот раньше выходила новая винда, и все тут же радостно бежали обновляться, всем всё нравилось, все были счастливы! Прилетали обновления – сразу устанавливали и тут же получали новые фичи! А теперь всё по-другому: даже новости об обновлениях читать страшно, не то что новую винду устанавливать. Короче, я не знаю, кто эти граждане, но они даже не стараются.
Linda-chan
Два состояния Windows-беженца в линупсе:
• Скриншот экрана с анимэ обойкой, скриншот терминала с графиками и запущенной neofetch.
• «Попытался пошевелить мышкой, всё отвалилось, помогите».
Linda-chan
Раньше мы часто видели посты от граждан, которые переустанавливают Windows раз в месяц. Сейчас я часто вижу посты вида: «В этом месяце установил FooOS, всё нравится!»
Linda-chan
Уже который день в Твиттере и за его пределами наблюдаю парад обезьянок, которые друг за другом повторяют «Closing Program Manager makes more Program Managers». И вот уже воображение рисует как человек нажимает крестик в окошке Диспетчера задач, а тот берёт, и ещё два запускает. И так пока вся система не будет обмазана запущенными копиями Диспетчера задач. Хотя уже давно есть нормальное объяснение, в чём именно заключается баг, и почему именно закрытие Диспетчера задач никаких новых Диспетчеров задач не производит. Более того, данный баг регулярно встречается в том или ином виде в тех ли иных программах. Даже у меня была такая, которая при закрытии уничтожала все окна и оставалась висеть, потому что из системных COM библиотек ей прилетал дополнительный поток, который сам не уничтожался и не давал нормально завершиться процессу. Короче, заебали со своей сенсационностью.