Листала шортсы – попался стрим, на котором какой-то чернокожий чувак рассказывал зрителям, что заявления иных граждан о том, что только чернокожие будут спасены богом – это расизм. Активисты уже и до этого договорились? OO

Пока прогрессивные и непрогрессивные граждане срутся, выясняя, чьих был стрелок, хочу отметить вот что. Когда прогрессивные товарищи говорят, что стрелок был из непрогрессивной семьи, воспитывался соответствующе, имел доступ к оружию, а батя у него вообще был мент (шериф), а значит он никак не может быть прогрессивным, эти самые товарищи другими словами говорят: «Сын врага народа».

Кстати о празднике. На днях Короне из Хололайва (которая с косточками в волосах) решила поиграть в ту самую игру про тех самых волшебников, и прогрессивный твиттер с блюскаем снова порвались. Стон, вой, ор, пожелания смерти, угрозы смертью, требования сейчас же извиниться, требования немедленно уволить, рассказы о руках в крови и украденных правах. Ну, всё как всегда, короче.

Убанис каждый день жалуется в Твиттере, что не достигает желаемых уровней популярности, недополучает лайки, недополучает репосты, всё плохо, ИИ победил. При этом он же постоянно загружает и вскоре удаляет картинки, а ранее увлекался тем, что в очередной соцсети создавал профиль, заваливал картинками, а потом удалял.

Как у американцев еврейский заговор может быть второй по важности скрепой, если у них на половине полицейских машин звезда Давида нарисована?

Боже, как же хочется пробить с ноги промеж глаз всем тем, кто придумал тысячу галочек, отвечающих за то, чтобы Яндекс.Броузер оставался всеми своими многогиговыми процессами висеть в памяти. Каждому, блять. Каждому: от менеджеров верхних уровней до конченного девелопера, рисовавшего кнопку «Изменения вступят в силу после перезагрузки броузера».

Зачем люди в камментах пишут название своей локации, если она не имеет отношения к теме видео или к сути каммента. Ну, типа: «Привет из Владимира! Очень понравилось видео». Или там: «Мы во Фрязино тоже смотрим ваш канал!»

Это же троллинг такой? Да?
https://afru.com/dear-white...s-talk-about-babies/

Видела видос, где украинская ведущая общается с белорусским оппозиционером через переводчика. Демо-версия деколонизации.

Наблюдаю очередной хоррор с невыносимо тусклым освещением. Чувак заходит в квартиру, врубает свет в прихожей, и лампочка под потолком освещает дверь, часть стены и тумбочку с предметом. И всё. Вся остальная квартира – в непроглядной черноте, и даже пол окутан мраком. Это ж какими тусклыми должны быть лампочки в мире разработчиков таких игр? Ииии... Я знаю, какими! В соцсетях плоскоземщиков и прочих сторонников остановленного прогресса гуляет видос про пожарную часть в Штатах, в которой до сих пор непрерывно горит лампочка, сделанная в начале двадцатого века. Типа, вот какие технологии были раньше, лампочки делали вечными, не перегорающими, а потом пришли тайные агенты капитализма и все лампочки начали перегорать через полчаса после ввинчивания в патрон. Правда, сама лампочка выглядит весьма всрато, и, судя по всему, света от неё именно как от лампочек в хоррор играх – патрон освещает, и хватит. Короче, беру назад свои слова о хоррор играх: в них очень реалистичное освещение, просто есть нюанс.

Тем временем в Твиттере отменяют Зевса, а так же тех, кто показывает сцены из его приключений.

Отдельно понравился товарищ, который поинтересовался в духе: «Ну удалили картинки и удалили. Чего бухтеть?» Типа, что теряют непричастные художники, чьи картинки удалили. Действительно!

Пока вы спали, разразился очередной скандал. Админ Rule34.xxx выкатил гуглодок (блять, почему именно гуглодоки?), в котором рассказал, что его сервис находится под атакой какой-то витюберши Саруэй. Точнее, не её, а нанятой ею фирмы CamModelProtect, которая мониторит интернеты и отправляет запросы на удаление слитых с онлифансов и прочих патреонов материалов. Витюберша возбудилась и выкатила свой гуглодок, в котором обвинила ворюг, хапуг и прочих копилефтчиков в напрыгах и всяких фэйках. Широкий фронт фанатов витюберши встал на её защиту, начав прыгать на админа Rule34.xxx, указывая, что на сайте есть тэги «saruei» и «fansly», а значит всё, действительно, украдено. Кто-то, правда, заметил, что витюберша прыгает на Rule34.xxx, а гуглодок пестрит скриншотами и ссылками на Rule34.us, но витюберша быстро объяснила, что это – неинтересные подробности. В какой-то момент в срач включился админ Гульбоору, который рассказал, что данная фирма приходила к ним тоже и требовала вынести вообще всё по тэгу «saruei», не взирая на то, откуда оно взялось, кто это рисовал, и какое отношение к картинкам имеет сама Саруэй. Выяснилось, что CamModelProtect работает как типичная контора копирастов, которая засылает DMCA запросы направо и налево, не вникая, куда именно они летят. Ну, помните старый срач, когда журналисты писали в одну такую контору вопросы вида «Вы представляете интересы рок-группы «Безумные говновозы обосрались снова»?» и получали ответ: «Разумеется. Деньги переводить сюда»? Вот это типа того. Кто-то опросил художников, чей фанарт попал под запрос фирмы, и те сказали, что рисовали для себя, и картинки не принадлежат витюберше. Более того, кто-то обратил внимание, что Данбоору тоже получил письма счастья, и тупо вынес все картинки кроме трёх. В заключение админ Гельбоору сказал, что витюберше следует обратиться к нанятой фирме, чтобы те отозвали все запросы, ну и потребовать рефанд за такие медвежьи услуги. Витюберша ему не ответила, но где-то в других камментах писала, что произошла чудовищная ошибка, она не то имела в виду, и картинки можно не удалять. На что ей ответили, что сервисы получили официальные запросы, которые не отменяются твитом. Более того, за рассылку заведомо ложных запросов могут и набутылить. Что было дальше, я не выясняла, но то, что уже увидела, выглядит просто великолепно.

Пока всех в Твиттере задолбал вопрос «Грок, это правда?» меня задолбало кое-что другое: скриншоты текста! Не те скриншоты, на которых – текст твита, не влезший в стандартное ограничение, а текст, который должен как-то подкрепить слова постера. Ну, типа, идёт политический срач (обычно, оно случается именно там), один оратор говорит, что другой не прав, на что его оппонент заявляет, что прав, и прикрепляет к тексту картинку, в которой некий текст так или иначе убедительно обосновывает точку зрения постера. Срач об урожае пшеницы? На скриншоте будет список, кто сколько собрал в каких странах. Срач об автоматах? На скриншоте будет в три абзаца объяснено, кто у кого конструкцию чего украл. Порой это бывает текст со сложным форматированием, таблицами там и даже ссылками (синие буквы с подчёркиванием), порой – просто голый текст даже без отступов. Порой это бывают простыни текста, порой – заметка в одно предложение. Порой текст бывает обрезан так, что сверху и снизу виднеются куски не вошедших на скриншот абзацев, порой – обрезают точно по пустотам. Порой скриншоты бывают в PNG, порой – в JPG. Но что объединяет эти скриншоты, так это отсутствие каких-либо ссылок на источник, откуда текст сфотографировали. Иногда по форматированию можно понять, что вот этот скриншот подрезан из Википедии, вот этот – с какого-то новостного сайта (кусок даты и фамилия автора в кадре), а вот этот – из галлюцинаций чятжипити. Но чаще всего – нет, просто какой-то текст без опознавательных знаков, который сам постер вполне мог одним пальцем натыкать прямо в Ворде. А самый финиш – это постер, который прилепит такую картинку и тут же начинает гнуть пальцы, словно предоставил самый ультимативный пруф всех времён и народов. А если вам интересно, откуда взялся этот пруф – ищите сами.

Тем временем с другой стороны баррикад. Уже продолжительное время дайрики попадают под вторичные, так сказать, блокировки, так что у дорогих россиян они то нормально открываются, то не очень. Так же недавно дайрики переехали с diary.ru на diary.space. На всякий пожарный. Ну вот ряд особо активных пользователей провёл сеанс самовнушения и убедил себя, что .space – это вражеский домен, и блокировки происходят именно из-за этого. В результате весь Спирит завален требованиями «вернуть дайрики в родную гавань» и восстановить, наконец, пользователям доступ к сайту. При чём обсуждения технических нюансов там болтаются на уровне «Почему я должен платить за интернет – у меня же бесплатный вайфай», но с такой непоколебимой уверенностью, что в какой-то момент может начать казаться, что, действительно, все блокировки исключительно из-за вражеских доменов.

Второй день прогрессивная общественность рассказывает, что в отдельных российских городах интернета нет совсем, бизнесы разоряются и закрываются, удалёнщиков увольняют за прогул созвонов, дети сидят без мультиков. Правда, при более внимательном изучении ситуации, выясняется, что все эти злобные буратины сидели на мобильных интернетах, на которые жалобы уже полгода как, а с проводными интернетами как раз всё норм, но кому интересны такие незначительные нюансы? Не, проблемы со связью – это, безусловно, очень печально, но откровенное враньё лучше ситуацию не сделает.

Попалось:

И что у женщин все еще нет базового права: права на безопасность и физическую неприкосновенность.

Тут я всегда вспоминаю цитату из «GItS»:

Где-то там, на краю света люди дохнут от голода. Само собой, у них есть право на еду, вот только есть нечего.

Когда у британцев с европейцами забирали свободу слова, они выходили в интернеты и кричали: «Просто выбери в настройках профиля страну – США!»

Больше всего запомнился товарищ в Твиттере, который сильно радовался удалению «игр с инцестом» из шестерёнок. Типа, давно пора, правильный шаг в нужном направлении. Когда ему сказали, что оно будет шагать дальше и не остановится только на плохих играх, товарищ ответил, что, типа, сейчас норм, а если будет не норм, то мы как возьмём, как соберёмся, да как спросим с Габена. Как будет по-английски «Наивный чукотский мальчик»?

Пока британцы придумывают надёжный метод предъявления паспорта в интернетах, сервис Tea устроил демо-версию этого метода прямо сейчас. Tea – это такой «сейф спейс» для женщин, где они могут регистрироваться, а потом активно перемывать кости мужикам с дейтингов, постя ссылки и расставляя красные флаги. Ну, такие «Прошмандовцы», только высокотехнологичные, с мобильным приложением. Да. А, поскольку это «сейф спейс», на сервисе при регистрации есть верификация, чтобы ни одно мужло не просочилось. Да-да, по селфи, скану паспорта или ещё какому-то документу. Что же могло пойти не так? Говорят, что высокотехнологичность сервиса не останавливалась мобильным приложением, а посему он был написан опытными вайб-кодерами. Ну, и как всегда: фотки не удалялись после верификации (хотя и сообщалось обратное), база данных торчала задницей в интернет, ни один опытный погромист с security in mind при написании кода задействован не был. Кто-то написал скрипт, выкачал шестьдесят гигабайт фоток со сканами, ну и сделал это добро доступным всем желающим. Разработчики Tea обещали всё поправить и наняли специалистов для аудита кода, а в интернетах уже бегают дурачки, которые рассказывают, что в современном мире о приватности можно забыть, но почему-то не хотят постить собственные паспорта. Короче, дорогие британцы и (в будущем) европейцы, учитесь жить по-новому.