В новой песне ВИА «iXBT» и её ремиксе, представленном на стриме, меня больше всего смущает какое-то непонятное сходство с песнями Рамштайна. Словно, замедли их, и первая сразу же превратится в «Sonne», а вторая – в «Engel».

No, you're not a «Prompt engineer», you're a sloperator.

©пижжено

В первую очередь ИИ отбирает работу у тех художников, вкладка «Media» у которых выглядит ещё хуже, чем мой DeviantArt. Обычно, больше всего обеспокоены именно они.

На днях случился срач, в котором уже привычно кто-то обвинил кого-то в использовании ИИ вместо рисования руками. В качестве пруфа был выкачен гуглодок с джентльменским набором «Очевидно», «Все понимают» и «Непонятные артефакты».
Обвинённая художница продавала картинки на какой-то платформе, где её тут же забанили. Разумеется, это тут же стало вторым мощным пруфом. Ну, понятно, что платформы всегда банят только за дело, и никогда – из-за масс-репортов.
Когда художница начала сопротивляться общественному давлению и опровергать обвинения простынями, поясняющими за каждый пункт обвинений, это тут же стало ещё одним мощным пруфом. Мы живём во времена, когда на обвинения следует отвечать только полным признанием вины, публичными извинениями и перманентной самоотменой, а если начинаешь спорить, то все сразу видят: вина доказана на 146%, ведь невиновный человек не спорит и не сопротивляется, и, вообще, невиновных никогда не обвиняют.
Среди всех прочих нападок постоянно звучало уже классическое требование выложить запись процесса рисования. С трёх статичных ракурсов и одного дрона, с часами по периметру, Биг Бэном на горизонте и нотариусом в радиусе полутора метров, вот это всё. Типа, просто выложи, и этого будет достаточно. Ну она и выложила видос, как рисует на планшете анимэ девочку с обидным жестом.
Но вы же понимаете, что, когда говорят «Этого будет достаточно», этого никогда не бывает достаточно :}
Видос рассмотрели под лупой, и понеслось. И метнувшиеся пиксели нашли, и какие-то глюки интерфейса, и линии слишком толстые, и линии слишком тонкие, и неудачные линии отменяет слишком часто, нарушая стандарт на две-три отмены на рисунок.
С последнего я, честно говоря, охренела. Народ прямо писал, что в норме, пока рисуешь картинку, отменять всего несколько действий, а она нарисует – отменит, нарисует, отменит. Очень, типа, подозрительно! У меня прямо флэшбэки пошли от шутеров, в которых на высоких уровнях сложности даётся два-три квиксейва на уровень. Рисование на уровне сложности «Солдат удачи», блин!
Ещё там находили какие-то зелёные экраны, зелёные слои и прочие волшебные свойства рисовалки, которые позволяют художнику видеть на дисплее то, что не видит камера. Ну и без двиганий ворот не обошлось: народ слово в слово повторял тезис «Тебя обвиняли не в этом, а вот в этом».
Я это всё к чему? Как я постоянно говорю, в последнее время слишком много экспертов по ИИ развелось, которые зорким глазом в один момент найдут следы проклятых нейросетей хоть в анимэ картинке, хоть в горном массиве, хоть в звёздном небе.
Ну и, разумеется, никогда не извиняться и не оправдываться. Любое такое действие будет принято за слабость и призыв к ещё более активным действиям.
// Справедливости ради, на видосе, было что-то странное с цветами, но там моет быть миллион объяснений, да и аргумент тонет в куче всего того, что я описала выше. Короче, определитесь с чем-то одним, товарищи!

Финальный диалог остаётся на игривой ноте: они шутят, спорят и намекают на продолжение своих необычных, насыщенных отношениями приключений.

Понятно.

Каким хлебушком нужно быть, чтобы общаться с ИИ чят-ботом и поверить, что там внутрях обитает разум с личностью?

Спросила у Утки: «VB3 DateAdd error "File not found"».
Среди бесконечных ссылок на обсуждения VBA в Access неожиданно попался вопрос на форуме, где у человека такая ошибка именно в VB3. Правда, он говорит как-то туманно, звучит так, словно у него ошибка и в Windows 3.11, и в Windows 98, а на другой машине под Windows 98 ошибки нет. В то время как у меняя ошибка во всех 32-разрядных системах, а в Windows 3.11 – нет. Но ведь то, что я ищу! Правда, ответ на свой вопрос человек так и не получил.
Зато я получила ответ от ИИ ассистента в Утке. ИИ не знает о такой проблеме, но, опираясь на текст ошибки рекомендует переустановить программу, переустановить VB3, переустановить винду. Или написать свою реализацию DateAdd()! Я уже приготовилась читать пространные объяснения реализации типа Date и математики, связанной с ним, но вместо этого ИИ выдал мне функцию, которая принимает аргументы как DateAdd(), в Select Case смотрит, какая буква, обозначающая интервал, передана в функцию, и вызывает нативную DateAdd(), но с проставленной ручками буквой. Я сначала не поняла, что происходит, а, когда поняла, – просто охренела.
Но окончательно меня добил один из последних вариантов ответа, который предлагал почитать документацию фразой «Seek help».

Однажды задала Гемини вопрос по котоводству. Гемини начал ответ с фразы: «Коты – загадочные существа». Не знала, то ли ржать, то ли цитировать лысого химика из мема.
Так вот. Купила котовским лежанку новую. Не сидят! Уже полгода прошло, все запахи давно должны были выветриться, ан нет. Сажаешь – выпрыгивают, словно лежанка сейчас взорвётся. Но! Бросила в углу старую обоссанную тряпку, так моментально облепили и не слезают второй день!

А что, ЧятЖипити стал халявным и даже логона не требует?

Поигралась я тут с генераторами хентайных картинок, и вот что заметила. Если указывать в запросе размер груди, то нейросеть рисует примерно то, что указываешь. С поправкой на хентай, разумеется. А вот член всегда рисуется огромадным шлангом, на который уточнения почти никак не влияют. Многое говорит о нашем обществе, конечно.

Пришло письмо от Гугла по поводу нововведений в областе приватности в Гемини. Сразу бросилось в глаза, что в одном предложении точку не вынесли за кавычки, написав что-то в духе:

listen to our "byaka."

Ещё заметила, что раньше обычно говорили, что безграничный контроль за пользовательскими данными поможет «improve services», а в этом письме формулировка поменялась на «Improve services for everyone». Всё понятно, на стадное чувство давят. Типа, мы тут стараемся для всех, а ты зажал свои данные, паскуда идивидуалистичная.

Почему нынче у половины нейросетевых картинок в соцсетях – коричневая палитра?

Анализировала с Гемини «Резинку», постепенно подкидывала контекст, не отражённый в тексте, смотрела как меняется анализ. В итоге договорились до того, что жанр рассказа – психологический триллер.

Да, главное, конечно, не спорить с ИИ. Это непродуктивно и глупо, повышает энтропию, усиливает парниковый эффект.

А! Самое-то главное. Я попросила его взять текст и в таком же стиле написать зарисовку на пару абзацей в том же стиле. Получилась фигня, что вселяет некоторую надежду. Не знаю, как так отдельные деятели вещают исключительно через рупор ИИ, что, когда это раскрывается, все ходят в шоке.

Закинула «Багажник» в Гемини и попросила поанализировать разные аспекты рассказа: образ героини, нестыковки в сюжете, ну и так далее. Результат занятен: кое на что обратила внимание, хотя по части ошибок и нестыковок в основном он выдавал то, что так или иначе объясняется. Например, ИИ смутило то, что в начале бандиты ехали на одной машине, а в конце их босс сбегал на другой. Ну, так бывает, что у каждого человека – своя машина. Или там сначала ИИ перечислил черты героини, которые оказались так или иначе положительными, а на вопрос об отрицательных сказал, что прямо явного в рассказе нет, но если сильно постараться, то вот список. И... Да ^^' Рассказчик всё ещё ненадёжный ^^'

А прикольно кидать в Гемини ссылки на видосы и просить сделать саммари. В итоге вместо сорока пяти непрерывных мычаний оратора – сухая выжимка лаконичным текстом, что оратор – идиот.

При создании этого мира, я не использовала ничего похожего на ИИ. И лучше вам не знать, что я использовала.

Грок-тан не успела появиться, а уже повылезали йобики с криками «Она – майнор, вы все – педобиры». Я считаю, что этих людей уже пора проверять – все эти проекции слишком активно лезут из них.

Фига себе ребрендинг из электрогитлера!
https://x.com/elonmusk/status/1944710462165447104