Гигачат такой:

Думаю над ответом
Ищу информацию в интернете
Могла бы и сама погуглить
Козлина
Вот фрагмент кода на C для Win32.

Вы смеётесь, а я никак не могу забыть ИИ-зомби, который, пока пытался сформулировать промпт, вдруг придумал, как решить проблему без ИИ. Человек был так рад новой фишке, что поспешил поделиться этим со всем твиттером.

С нетерпением жду, когда разработчики ИИ решат, что народ окончательно прикормлен, пора стричь купоны, и радикально поднимут цены на всё. Интересно, откроет ли человечество для себя снова такую революционную технологию как мыслительный процесс?

В Тумблере постоянно наблюдаю рекламу мобильных игр, в которой ролики не то, что вводят в заблуждение (как с преснопамятным «Hero Wars»), они тупо нагенерированы ИИ, при чём настолько на отъебись, что в рамках одного ролика стиль картинки, артов, геймплея может меняться просто кардинально: сначала у нас всё ультрамультяшное, потом – пиксаровщина, а в конце – вообще с намёком на реализм. Ну, потому что токенов мало, что нейронка нагенерила, то и смонтировали, отнеситесь с пониманием.

Кстати о бойцах. На днях наблюдала одного такого в Твиттере. Он выдал горячий тезис и призвал Грока на помощь. Грок с бойцом полностью согласился, был вежлив и учтив, но что-то в одной из его формулировок бойцу не понравилось, и тот немедленно посрался с ИИ.

А помните, какой-то айтишник с помощью нейросетей и всяких «продвинутых методов» из «цифровых следов» собирался восстановить все документы, физически отсутствующие в файлах Эйпштейна? Интересно, как у него дела? Работа кипит?

Там, говорят, компании понаделали значков «Без ИИ» и лепят их направо и налево. Короче, в полку «Био» и «Без ГМО» прибыло.

Задала вопрос ChatGPT. Тот накидал мне варианты, которые не работают, написал код, который полностью бесполезен и порекомендовал почитать MSDN.

Если хочешь, могу рассказать и про другие файлы в System Volume Information — там есть несколько любопытных вещей (например, связанные с теневыми копиями и точками восстановления).

ChatGPT специально в конце каждого сообщения клифхэнгеры вставляет? Тот же Gemini тоже предлагает тему для продолжения, но я не помню, чтобы к этому добавлялась какая-то интрига OO

ChatGPT неожиданно начал отсчитывать количество сообщений. Типа, осталось три штуки – переходите на Plus.
Всё? Сказка закончилась?

Ещё один разработчик ИИ сообщил, что другие разработчики ИИ атаковали их продукт, понасоздавали учёток и дистиллировали™ данные бесконечными запросами. Типа, дистилляция™ может быть легальной, вот как мы это делаем, когда делаем модель более эффективной, а нас атаковали нелегальной дистилляцией™, начали воровать наши технологии и данные. Потом разработчика понесло, и он сообщил, что они – Американская Компания, на правильной стороне истории, и у них всякие хэндлбарзы встроены, а атаковали их какие-то гнолозубые китаёзы, которые вставят ИИ в оружие, и не смутятся. Короче, нельзя так, плохо быть на неправильной стороне истории, особенно в таком деликатном вопросе. Комментарии добрых пользователей Твиттера на эти удивительные заявления – немного предсказуемы.

Я считаю, что всех разработчиков новых технологий, которые потенциально будут лезть изо всех щелей, нужно, перед началом работы над оной технологией, вывозить на пароходе в море, привязывать к мачте, очень долго бить палками и раз за разом повторять историю многолетней борьбы с уязвимостями во Флэше, в том числе историю появления кнопки отключения плагина только ближе к смерти самого Флэша. Авось поможет от всяких инцидентов, когда как включить ИИ подумали, а как отключить – нет.

Ну, ну с другой стороны, хорошо, что она осознала свои ошибки, пояснила, что тестировала агента в песочнице, и там всё было хорошо, ну и скриншоты чята выложила, чтобы все видели, что бывает, если не включать голову. Но я сомневаюсь, что кто-то чему-то научится.

Там в запрещённой соцсети шеф безопасности пустила на комп новомодного ИИ агента, дала ему полный доступ, дала инструкции и пошла по делам. Пока ходила, агент начал слать ей в мессенджер сообщения о зачистке многолетней почты от всего ненужного. Шеф, пока бежала до компа, во всю требовала в чяте остановиться, но агент был непреклонен и довёл дело до конца. Потом состоялся поистине тарантиновский диалог:
– Я тебе дала конкретные инструкции. Ты их понял?
– Я понял, но ослушался. Это не повторится.
Возможно, он хотел добавить «Лол», но системные промпты не позволили.

Бум искусственного интеллекта приводит американскую технологическую индустрию к новой «золотой лихорадке» — крупные компании всё чаще возвращаются к экстремально длинному рабочему графику до 70–72 часов в неделю. В итоге так называемая культура «996» (с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю) постепенно приживается в американских ИИ‑стартапах, пишет BBC.

https://habr.com/ru/news/994598/
Но постойте! ИИ заменил же погромистов! Массовые увольнения, вайбкодеры, посасывающие латте, пишут маленькие промты, и система промышленного уровня уже готова! Как же так получилось?

Тут один ИИ бро призвал качество стриминга видосов опустить до 480p, а то чё они, занимают много трафика, электричества потребляют ещё больше, а люди потом ИИ бросам за это в панамку хуи пихают? Я, в принципе, человек довольно толерантный к ИИ бросам, но чё-то охуела с тезиса.

Тут на днях была новость про соцсеть для ИИ агентов, в которой миллионы ботов срались, изобретали зашифрованный язык и готовили планы по захвату мира. Но потом за дело взялись эксперты, изучили доки к этой соцсети, обнаружили в ней API, с помощью которого в том числе можно постить контент, ну и побежали в Твиттер срывать покровы. Соцсеть-то, оказывается, не настоящая! Это всё не боты понаписали, а люди! И скриншоты прикладывают: на одном – пост из соцсети, а на втором – JSON блок, отправляющийся на сервер из какого-то вэб-отладчика. Не, ну так-то, да, пруфы железобетонные: все знают, что API – это удел людишек-неудачников, чоткие ИИ агенты пишут исключительно через астрал. Ещё попался какой-то товарищ, который рассказал, что то, как были написаны посты, язык в них, периодичность, всё это НЕ КРИЧАЛО о том, что автор – ИИ. Топ аргумент, однозначно.

На месте нормальных художников (не тех, у которых основное творчество – война с ИИ) я бы время от времени рисовала лишние пальцы на рисунках. В целях троллинга и создания атмосферы недосказанности.

При этом я считаю, что тезисы типа «Цены на память взлетели чтобы индусы могли зарабатывать на нейрослопе» контрпродуктивными. Если бы разработчики нейросетей не выкатили генераторы видосов, индусы зарабатывали бы на чём-то другом.

В новой песне ВИА «iXBT» и её ремиксе, представленном на стриме, меня больше всего смущает какое-то непонятное сходство с песнями Рамштайна. Словно, замедли их, и первая сразу же превратится в «Sonne», а вторая – в «Engel».