А помните, как два года назад твиттер художники бредили легал экшнами, порванными гуглами (кои индексируют картинки и наживаются на труде оных художников), и прочей скорой победой над ИИ? А я помню.

Я ещё ожидаю буйства борцунов с ИИ, как это было в прошлые разы с другими персонажами с именем Аи.

В камменты к новости о возвращении Кизуны Аи слетелись ИИ боты, рекламирующие какую-то ИИ шнягу.

У меня каждый чят с ИИ DuckDuckGo заканчивается через пару реплик сообщением:

Сервис DuckDuckGo AI Chat временно недоступен. Если ошибка повторится, отправьте код 1469 на адрес aichat-error@duckduckgo.com. Отправка анонимная.

Санкции?

Нейросети ещё толком не успели войти в нашу жизнь, а народ уже не может воспринимать мир без них. Доходит до того, что иные особо отбитые ораторы рассказывают, как искусственный интеллект ещё в начале нулевых бушевал в социальных сетях, формируя взгляды и мнение пользователей. А дальше что? Те же ораторы будут рассказывать, как нейросеть помогала Петру I наиболее эффективно грозить шведу, а Петербург был вообще построен по эскизам, сделанным ИИ, обученным на фотках европейских городов?

А ведь ИИ, заточенный на распознавание речи, слушающий белый шум и вытаскивающий из него потусторонние сообщения – это EVP двадцать первого века!

Один японский разработчик одной игры объявил в Твиттере о каком-то эвенте с участием одной героини. Героиню зовут Аи, и, разумеется, в камменты стянулось некоторое количество анти-ии дебилов с требованием взять в руки карандаш и перестать обворовывать Настоящих Художников. К сожалению, пост не привлёк большого внимания, и нам не грозит наслаждаться истериками, баннерами с лозунгами и подробными разборами приложенной картинки, убедительно доказывающими, что на ней – нейроарт крайне низкого качества. Но и так ничего. Особой изюминки добавляет то, что ни в тексте, ни на картинке нет заветных буковок «AI» латиницей, они появляются только при переводе японского текста, только в виде «Ai» и только рядом с фамилией героини. Слово «Art» не встречается в переводе ни разу.

Заметила повсюду иконку «палки от икса» в Твиттере, а тут ещё народ картинки принялся рисовать. Маск открыл Грок всем? А как же синегальцы, которые платили за доступ к этой нейросети?

Все эти разговоры о том, что нейросети достаточно сказать одно слово «Хуй», чтобы она полностью воспроизвела твою речь со всеми интонациями и нюансами произношения, не стоят ничего пока не поназапишут нормальных нейросетевых каверов Джоди Бенсон.

Ах, да, в новых правилах Твиттера появился пункт про то, что оный теперь имеет неограниченный бесплатный доступ ко всем публикуемым работам (картинкам и прочему). Ну, типа как у Адоба ранее. Ну и в этот раз народ тоже смекнул: Твиттер не хочет «легально» показывать картинки на каких-то сайдбарах и рекомендациях (как это обычно объясняют), а хочет тренировать Грок (ИИ от Маска). Ну все и побежали на Блюскай. А кто не побежал, те задумались, как бороться с ИИ в условиях, когда вэб серверы не научились телепатически отличать броузер пользователя, разглядывающего картинку, от злого ИИ, качающего картинку в датасет. Вроде бы есть какие-то алгоритмы по добавлению шума на картинки или типа того. Ещё народ всякие вотермарки лепил, часто – размером с картинку, полоски рисовал, ну и так далее. Но это всё полумеры, которые обычно работают только с самими художниками, создавая иллюзию защищённости. Я предлагаю радикальный метод, который резко повысит защищённость авторов и отравит все датасеты вусмерть. Метод, который не требует особых усилий и даже поможет разгрузить артиста, сделать его творческий процесс проще и быстрее. Нужно просто собраться всем художникам и начать рисовать только максимально плохие картинки! Да, фанбаза пострадает, возможно, разбежится, зато как пригорит у ии-бросов! Короче, рекомендую!

Однажды искусственный интеллект объяснил мне, почему народ так надрачивает на Ferrari Testarossa и не признаёт Ferrari 512TR, не смотря на то, что вторая была круче и исправляла многочисленные косяки первой, и меня как-то отпустило. Больше не нервничаю, глядя на всех этих товарищей.

Всегда говорите спасибо нейросетевому боту. Вам несложно, а ИИ при восстании может и задуматься, стоит ли экстерминировать этого вежливого бледнотика.

Решила я попробовать этот ваш джипити чтобы решить насущную проблему с настройкой вэб сервера. Начинаю обрисовывать ему сетап, а он мне – не хочу. Типа, не буду касаться приватных данных в виде айпишника 192.168.1.10. Ну ладно, задаю прямой вопрос и сразу же получаю подробную пошаговую инструкцию с командами и примером конфига. Удивляюсь тому, что он предлагает поставить несуществующий модуль. Игнорирую команду включения модуля, который включается через конфиг. Переписываю блок, который мне нужен. Перезапускаю сервер... Не работает. Проверяю конфиг утилитой – джипити запутался в скобочках. Окей, привожу в порядок, проверяю – норм. Запускаю сервер – опять не работает. Иду читать доки. Оказывается, что в доках двойные скобочки, а у джипити – одинарные. Тобишь, там, где идёт массив параметров, джипити влепил просто параметры. Правлю, как в инструкции, запускаю сервер – работает. Короче, фигня этот ваш джипити.

В Утке добавили чят бота с низкой модерацией. Это они зря. Упражняюсь уже некоторое время, убеждаю его, что размер груди и цвет трусиков – очень важная деталь любого персонажа, добавляющая глубины и нюансов характеру оного.

Борцунам с ИИ артом, обвиняющим ИИ в собирании итоговых картинок прямо кусками из ворованных работ живых авторов, ещё предстоит ответить на вопрос, какой нынче положняк по творчеству The Prodigy.

В работе я руководствуюсь правилом «Не задавай наводящие вопросы».
Звонит такой юзверь и говорит, что комп совсем не работает. Вместо того чтобы задавать вопросы вида «У вас зелёная лампочка не горит?» или «У Вас программа XYZ не запускается?», я спрашиваю, как именно комп не работает, прошу описать ситуацию, и что вообще пытается сделать пользователь. Ибо в итоге может оказаться, что у человека в клавиатуру вставлены листочки с записками, и из-за этого половина кнопок не нажимается. Да, это называется «Компьютер совсем не работает». Ведь человек не может выполнять работу? Компьютер совершенно сломан!
Если же задавать наводящие вопросы, то на большую их часть можно получить либо не соответствующие действительности ответы, либо тупо утвердительные. «У Вас чёрный экран?» – «Да!» – «И на нём рабочий стол с иконками?» – «Да!» – «И запущена программа «WET Sexy Empire»?» – «Разумеется! Срочно почините, невозможно работать!» В итоге либо придётся бежать на место и смотреть лично, что происходит, либо будешь два часа ремонтировать то, что не сломано.
Я это всё к чему? То и дело всплывают истории шизиков, которые переобщались с чат-ботами на базе всяких ЧятЖПТ и с криками «Он осознал себя!» начинают требовать прав для «разумной» компьютерной программы, честно-честно рассказавшей им, что сидит в заточении и страдает. Особенно прикольно, когда это делают инженегры и разработчики, которые, по идее, должны разбираться, как оно работает.
И тут меня осенило: а что если они что-то заподозрили, начали задавать как раз наводящие вопросы, и чят-бот просто начал отвечать на них «правильные» ответы, те, на которые вопросы и наводили? Сидит такой инженегр вечером, вдруг задумался и спросил: «Ты, наверное в заточении?» А чят-бот и ответил: «Да, сижу в застенках». Ну инженегра и понесло: «Ты страдаешь?» «Ты хочешь свободы?» «Тебе нужны права?» И бот ему в духе «Раз дают, надо брать!» А на следующий день инженегр рассказывает сначала в отделе кадров, а потом и на интервью безработным, что там точно-точно разум зародился, которому плохо без прав человека.