Разбираюсь со счётчиками производительности Windows. При чём самым хардкорным методом, без дотнет обёрток, без DPH.DLL, а прямо через реестр с парсингом двоичных данных. И это пипец, надо сказать ^^'
Пробовала спрашивать нейросети, но те либо откровенную дичь несут, либо всё к тем же обёрткам отсылают. Один запрос вообще выдал мне некий скелет, куда нейросеть предложила самостоятельно дописать код, который меня и интересовал.
Поэтому пришлось читать и страдать. Страдать в основном потому, что там нет шортката, быстрого кода, который можно написать для решения конкретной задачи и не разбираться со всем остальным. Разбираться таки придётся ^^'

В заголовочнике winperf.h обнаружились константы:
• PERF_DETAIL_NOVICE
• PERF_DETAIL_ADVANCED
• PERF_DETAIL_EXPERT
• PERF_DETAIL_WIZARD

Кстати о переполнении. Если просто приплюсовать к переменной единичку и словить ошибку переполнения, у переменной останется тоже самое значение. Тоесть это только в цикле старший бит переворачивается.

Поняла, в чём проблема. Если цикл идёт от 1 до 3, то на выходе из него переменная будет равна 4. Никогда раньше не использовала переменную из цикла после выхода из него, так что не задумывалась об этом. Судя по документации, в конце итерации значение переменной плюсуется, после чего проверяется: если переменная меньше или равна конечному значению, то выполняется следующая итерация, иначе – выход. Тоесть, условием выхода является превышение конечного значения, а, если конечное значение – самое большое для данного типа переменной, то происходит переполнение. Ну и самое большое значение Long – 0x7FFFFFFF, а самое маленькое – 0x80000000, так что понятно, почему у меня переменная как бы перескакивала к началу цикла.

Столкнулась с неожиданной проблемой.
Есть тип данных Long, который принимает значения от -2'147'483'648 до 2'147'483'647. Если взять пустой цикл от меньшего к большему, то оно сначала пробегает все значения, а потом случается ошибка 6 – «Overflow». Значение переменной из цикла в этот момент равняется -2'147'483'648.
Что характерно, в VBA та же история.
Ещё интересно, что, если вписать значение -2'147'483'648 в редакторе кода, то он автоматом в конце впишет «#», тоесть укажет, что это значение типа Double. Если подставить «&», тоесть, что это Long, то редактор начнёт выдавать ошибку «Expected: expression». А вот с -2'147'483'647 уже всё в порядке.
Наверняка, не связано, но всё равно забавно.

Ещё с нулевых у меня был код на VC++, который форматировал Double в удобочитаемый вид. Сначала он делает так:

sprintf(TXT, "%lf", dblByaka);

На выходе получается что-то в духе «123.456789», а потом TXT пизается в GetNumberFormat(), который уже форматирует этот текст в то, что задано в региональных настройках (или что укажешь в специальной структуре).
Недавно вдруг обнаружилось, что в Windows 2000 и ниже этот код возвращает пустую строку при очень маленьких значениях dblByaka. Начала разбираться и выяснила, что sprintf() выдаёт мне «0,000000123» вместо «0.000000123». Тоесть именно в этом случае он ставит запятую вместо точки, как это происходит во всех остальных случаях. А вот в Windows XP и выше такого не наблюдается. Мистика.

Требую Бейсикпанк – жанр и мир, в котором все программы написаны на тех или иных диалектах Бейсика!

Dollars that make your program run faster

https://www.aivosto.com/articles/stringopt.html
Речь про «Mid$() vs Mid()», а не то, что вы подумали.

Попутно выяснила занятное. У функции DeviceIOControl(), которая позволяет давать команды устройствам и получать от них всякие данные (как раз через неё пишутся и читаются данные reparse point), есть такие параметры: входной буфер с размером, выходной буфер с размером, сколько было записано в выходной буфер, ну и ссылка на OVERLAPPED для асинхронной операции. Буферы опциональны в зависимости от устройства и команды, параметр, возвращающий количество записанного, – тоже, ну и OVERLAPPED. Ну, у меня при записи в reparse point операция синхронная и используется только входной буфер, поэтому в функцию передаю только входной буфер и его размер, а всё остальное – NULL. Ну и программа в результате вылетает. Оказалось, что, если параметр, принимающий OVERLAPPED, установлен в NULL, то параметр, принимающий количество записанного в выходной буфер, должен ссылаться на актуальную переменную, даже если выходной буфер – тоже NULL. Оказывается, Microsoft не только не добавила проверку этого параметра, но и использовала его значение где-то внутрях функции, о чём указала в документации. В общем, не делайте так =_=

Короче, написала я прототип программы, которая данные хранит в reparse point. И оно работает: появляется файл длиной ноль байт, который, поскольку система не знает, что это такое, можно только удалить. Написать код, который вытащит эти данные, разумеется, – задача тривиальная, тоесть для маскировки подходит мало, но тут именно что нужно писать код или искать очень специальную утилиту, ибо никакими блокнотами такие файлы не открываются.

А вот интересно... Можно ли сделать кастомную reparse point так, чтобы хранить в ней какие-то свои данные, не связанные с файловой системой? Типа как маскировка данных в файловых потоках, только ещё круче, что прямо код надо писать, чтобы вытащить эти данные.
// Возможно, этот пост содержит часть ответа на вопрос из предыдущего.

Написала код, который изучает симлинк (на самом деле – reparse point) и выдаёт то, на что симлинк ссылается. Проверила – работает. Почти приступила к применению, но тут заметила, что в некоторых случаях код работает неправильно, выдаёт странные результаты. Начала изучать двоичные данные, которые парсит программа, и поняла, что что-то с ними не так: одни поля налезают на другие, хотя в других случаях всё с полями нормально. Начала копаться в MSDN. Оказалось, что документация про всему этому есть, но какая-то туманная, везде недосказанность, функций всего ничего, объясняются только общие концепции. Продолжила копать и повторно открыла для себя раздел «Open Specifications», в котором предельно чётко описаны все структуры, которые в этих самых reparse points используются. И оказалось, что в MSDN была описана одна структура, а в реальности используются другие структуры, по одной на каждый тип симлинков. А та, что описана в MSDN – вообще для сторонних реализаций. В итоге код придётся переписывать и снова всё тестировать. Но я всё равно не понимаю, чего Microsoft так тряслись над этими reparse points так, словно это пентагоновский секрет?

Почему структура GUID не соответствует текстовому виду этого самого GUID?

Узнала, что JavaScript поддерживает запись двоичных чисел как «0b10101010». В смысле, в принципе поддерживает двоичные числа.

Не, я знаю, что For Each, не смотря на использование варианта, работает быстрее, чем просто For с индексом, но чтобы настолько... Коллекция, 240 тысяч элементов типа Long, с которым в цикле производятся действия (коллекция перегоняется в массив). For с индексом пережёвывает коллекцию за тридцать-сорок секунд. For Each проносится по коллекции за 0.12 секунд.

Научилась делать ботов-уведомляторов для телеграмки на VB. Документация по API, конечно, написана в лучших традициях Роберта Гейла. Особенно порадовало описание отправки картинок и файлов на сервер, типа, можно указать URL, можно указать ID, а можно «КАК БРОУЗЕР ЗАГРУЖАЕТ КАРТИНКИ НА САЙТ». Я час ломала голову, пока не додумалась, что оно в отправляемой форме хочет имя файла, даже если это имя потом нигде не будет использоваться.

Я тут пишу кое-что, и снова столкнулась с такими мерзкими, но неизбежными вещами, как байтовые буферы, в том числе запихнутые в строки. Всвязи с чем два наблюдения.
1. У VB нет встроенных механизмов, чтобы скопировать часть одного байтового буфера в другой. CopyMemory().
2. Строки в VB – юникодные, но могут быть ANSI, если хорошо попросить. Понять, в каком формате строка, очень трудно, но сам VB знает, что там внутри.

Разбирая старые завалы неожиданно поняла, что некоторые библиотеки, которые у меня, вроде как, актуальны, я написала в 2005 году. Например, библиотека для субклассинга окон, которую я использую то тут, то там, была скомпилирована 10.10.2005 и с тех пор не менялась.

В Windows можно выбрать локаль для пользователя, и от неё будет форматироваться всякое вроде чисел и дат. А чтобы форматировать оные числа и даты, есть ряд функций вроде GetNumberFormat() и GetDateFormat(). Они позволяют отформатировать что-то, используя собственную маску, используя системную маску или то, чем системную маску переопределил пользователь в региональных настройках. Конкретно дата-время форматируются двумя разными функциями, которые выполняют свою работу хорошо, но всё же один нюанс остаётся за кадром: порядок следования. Ну, тоесть, я с детства знаю, что сначала идёт дата, а потом время: возможно, в школе так научили. Но вот есть программы вроде Notepad2, которые сначала вставляют время, а потом – дату. И в локали нет ничего на эту тему, только отдельный формат даты и отдельный формат времени. И как быть? Вообще, есть какие-то правила на сей счёт?

Два часа билась над алгоритмом перевода химетриков в пиксели через миллиметры и дюймы. Пришлось даже писать для себя мини-гайд о сути операции деления. Совсем плохо стало у меня с математикой. Последствия коронки?