На самом деле Microsoft сделала офигенно много для того, чтобы интернет стал открытым, расширяемым, динамичным и всё такое. Просто люди забыли, как именно это случилось, и породили Google.

Какая же гадость раскраска кода в DokuWiki. Ни единого стиля, ни нормальных цветов, а местами – несоответствие раскраски самому коду.

Хотела погуглить одну проблему с Norton/Symantec GHOST, а в результате выяснила, что американцы клонирование дисков называют этим словом. Можно теперь послушать фанатиков «Ксерокс – это название фирмы, и вообще Зирекс!»

Решила я как-то попробовать внешние хранилища в ownCloud. Короче, из всего, что было предложено, нормально работает только SFTP, хоть и медленно пипец, да и имеющийся ключ не кушает, хочет только свой в 1024 байта. Остальные либо не работают совсем (Дропбокс), либо постоянно спотыкаются (WebDav заклинило после пары суток работы), либо не обладают базовым функционалом (S3 не умеет удалять папки). Вообще, я заметила, что у него проблемы именно с папками: то не удаляет, то не переименовывает, то папка переименовалась, а OC думает, что нет. Короче, забила я на этот функционал. Но ведь я ещё и файлы зашифровала! Ну тоесть там есть функционал шифрования папки с данными, чтобы никто не догадался. Документация говорит что сделано это «прежде всего» для внешних хранилищ, в самом же OC внешние хранилища шифруются опционально, а вот локальные данные – принубдительно. ну тоесть нельзя сказать ему, чтобы он шифровал только данные в яндексдисках для секурности, а локальные файлы не трогал, ибо смысл в шифровании локальных файлов при том, что ключи для расшифровки хранятся в той же папке, от меня ускользает. Так вот, шифрование проходило быстро: я просто врубила шифрование, и он начал зашифровывать всё, что изменилось. Да. А теперь я вырубила шифрование и сказала ему расшифровывать всё. Занимается этим он уже полдня. А там какие-то невероятные четыре гигабайта данных, при чём один из них – на внешнем хранилище почти не зашифрованный. Короче, рулёзная штука.

Спеллчекер Пидгина не знает слово «Лукашенко». Даже опенсорс оспаривает легитимность власти в Белоруссии!

Странно. Очень странно. Допустим, есть свойство некоего WMI класса, которое возвращает массив строк (например, айпишники на данном интерфейсе). В Windows возвращается массив вариантов, в каждом из которых сидит строка. Перечисляется обычным For (по индексу или For Each). Тоесть в For пихаешь какой-нибудь Obj.IPAddress, и всё хорошо. Но под Вайном появляется нюанс. Там возвращается массив строк, при чём как-то хитро. Если в тот же For запихнуть Obj.IPAddress, то каждый элемент вернёт ещё один массив строк. При чём все массивы будут идентичны. Но если перед этим значение Obj.IPAddress присвоить какой-нибудь переменной, то туда попадает массив строк без выкрутасов. Я не знаю, что происходит, но у меня ощущение, что в старых версиях WMI (в Windows 98 и NT4) что-то подобное уже было.

Зашла на Windows 7 шару из Хомеко XP, открыла свойства файла, увидела вкладку «Предыдущие версии». Как эта фича пролезла на XP? Oo

В VeraCrypt регулярно отваливается фигня, висящая в трее и отвечающая за хоткеи. Задолбало. В TrueCrypt такого не было.

Changed system requirements: Windows 7 and a processor with SSE2 instruction set. Windows XP is no longer supported.

https://www.foobar2000.org/changelog
Неужто тоже «не нашлось компьютера с Windows XP для тестов»?

Минутка ностальгии.

Computer: KURUMU
Caption: Microsoft Windows XP Home Edition
InstallDate: 29.06.2009 6:19:10 AM
LastBootUpTime: 30.07.2020 1:29:15 AM

via http://juick.com/m/2974724

Пользователи «Яндекс.Диска» пожаловались на установку приложения «Телемост» без спроса. Компания заявила, что удалить его пока нельзя

https://meduza.io/news/2020...alit-ego-poka-nelzya
Пользователи так охотно дрессировались всевозможными сторами, маркетами, ондройдами и ойосами, что оказались неспособны посмотреть, куда ведёт ярлык, и выкинуть непотребство самостоятельно.

Kaspersky Free – такое гогно, что просто сил нет. Не, я понимаю, что бесплатно, нужно рекламировать и всё такое, но, блеать, почему настолько много, почему на максимуме экранного пространства, и почему нельзя ничего закрыть, работая по удалёнке? Каждые пять минут приходится просить пользователя закрыть очередное гогно, которое вываливает на экран этот недопродукт. Так мало закрыть, надо потом ещё и уведомление закрыть, что новость была прочитана недостаточно внимательно. Пидорги =_=

У меня в Файрфиксе периодически не меняются курсоры, скажем, при наведении на ссылки или текстбоксы. У всех так? Версия – свежая ^^'

Некий государственый софт для бюджетных учреждений. К нему инструкция в PDF формате. На каждой странице рамка по ГОСТу. Дебилы.

cacls Byaka.exe /p Все:F

«Продолжить? (Y/N)». Да!

echo Y | cacls Byaka.exe /p Все:F

Полный игнор.

echo yes | cacls Byaka.exe /p Все:F

Та же история. Гуглим...

echo Y| cacls Byaka.exe /p Все:F

Сработало. Ахуенчик вообще! >_<
via https://stackoverflow.com/q...ile-with-auto-answer

Адвокат Ивана Сафронова заявил, что, по мнению следствия ФСБ, журналист использовал для сбора и передачи данных специальную систему VeraCrypt.
VeraCrypt – судя по данным из открытых источников, бесплатная программа, созданная для быстрого шифрования данных "на лету". Проект был запущен ещё в 2013 году.

https://t.me/bazabazon/4139
Всё, пиздец?

Нашёлся ченджлог Пидгина.
https://keep.imfreedom.org/...39b758d727/ChangeLog
Нормально у них там. Загрузки с соурсфорджа, на каждой странице ссылка на ведро, в блоге упоминание какого-то бин-ведра, а сорцы вообще хрен знает где.

Говорят, что эта версия Пидгина будет последней, дальше будет только Пидгин 3. Думаю, что к 2030 году выкатят.

Обновила Пидгин. Из заметных изменений: тултипы выскакивают слишком резво, язык проверки орфографии не запоминается, формат даты теперь берётся не из системы, а из астрала, ну и оформление HTML файлов с логами покоцали. Два года разработки потрачены не зря.

Видела одну медицинскую лабораторию, в которой есть некий иностранный аппарат за очень много денег. А к нему прилагается программа, написанная на VB5. О качестве кода за очень много денег говорят периодически возникающие не отловленные ошибки с характерными окошками, большая часть из которых не фатальна и даже не требует обработки. Например, периодически программа пытается показать модально одну и ту же форму несколько раз. Или использует всякие красивые курсоры, на которых хотспот находится в рандомных координатах без привязки к изображению.