Вконтакт перешёл на новый дизайн полностью. Пдрасы.
1. Мышкой нельзя шевельнуть, чтобы не нарваться на какое-нибудь выскакивающее меню. Всё прыгает и мельтешит.
2. Чтобы копировать ссылки на полные версии картинок, теперь нужно залезать в скрытое меню и искать там пункт, стараясь не попасть в более скрытое меню и не пожаловаться на терроризм. Очень удобно.
3. В сообщениях теперь двести сайдбаров, поэтому, собственно, сообщениям осталась узенькая колонка. Зато сколько свободного места по бокам, особенно на экране 16:9 – обещали же оптимизацию под широкий формат.
4. Не вижу как быстро поделиться записью. Приходится тыкать отдельно в кнопку «Поделиться» и из «Диалога» выбирать, что хочу поделиться с подписчиками. Помнится, раньше так было у фейсбука, но спустя много лет они наконец добавили возможность поделиться одним нажатием (хотя, тут же возникла путаница в икноках-ссылках). Вконтакт пошёл в другую сторону, усложнив жизнь пользователю.
5. Еле как нашла, куда комментарии падают. Здесь всё нужно делать через десять кликов, вот и сюда я попала в обход.
И это набралось за первые пять минут пользования сайтом.
Есть, правда, и хорошая вещь: теперь картинки листаются в обратном направлении не только с клавиатуры. Видимо, ради этой фичи и нужно было утопить всё в гогне.
Не спорю, издалека (особенно без очков) всё выглядит симпатично, интерфейс продолжает уезжать на задний план™ и вообще. Главное – не пользоваться.
Кстати, о широких форматах.

Открываю в броузере статью по прямой ссылке, а мне:

Ваш браузер, вероятно, не поддерживает современные web-стандарты, но Вы можете использовать старую версию сайта
classic.newsru.com

И редирект на левую страницу. Короче, депутаты натуральные.

Хотелось бы ещё звиздить черенком от лопаты всех вэб-десигнеров, на подельях которых создаётся коннект к mc.yandex.ru при нажатии на любой элемент страницы. Часто – вместо обработки нажатия самой страницей.

Подписалась на рассылку currenttime.tv. Ну, как подписалась. Сначала долго не могла загрузиться капча, и сервис рассылок говорил мне, что нужно обновить броузер до такого, который поддерживает капчу. Ага. Потом всёже загрузилась капча с галочкой. Вот лучше бы по-старинке картинки с нечитабельными надписями выдавали вместо этого оякс-гогна. Пришло письмо, открываю, и у меня GMail расползается (открывала в вэб-морде). Что за фигня? Картинка! 2415x1332!!! Ладно хоть «всего» 300 кило. Всё это не то чтобы фатальные ошибки в архитектуре и коде, это всё мелочи, из которых складывается портрет современного девелопера, человека, который делает свою работу, шаблончики кидает, буковки пишет, и мозг у него вроде бы работает, но он просто напросто не думает.

– Как вы это допустили?!
– Ну, мы не думали...
– А вы вообще никогда не думаете! Только глазами сверкать умеете!

Я тут выше писала про финт ушами. Он не работает :} Тоесть кнопки разблокируются, но работают они только для тех писем, которые перечислены на странице. Это количество (наверное) где-то настраивается (у меня в разных ящиках оно разное), но я не помню где, а как у Гугла быстрой настройки не наблюдается. Опция «Выбрать все письма в этой папке» носит чисто декоративный характер. Я уже полчаса перемещаю три тысячи писем из одной папки в другую: процесс этот поэтапный и такой медленный, словно письма на дискетах таскают сотрудники Яндекса.

В вэб-интерфейсе почты Яндекса можно архивировать и просто перемещать письма в другие папки. Но. Команды архивации и перемещения не работают (отсутствуют в меню и неактивны на панели с кнопками), если выбрать все письма в папке. Более того, если схитрить и перетащить их мышкой, то переместятся не все выделенные письма, а все, которые в данный момент видны в списке (список может быть многостраничным). Правда, есть финт ушами: достаточно снять выделение с одного какого-нибудь письма, и можно перемещать всё остальное. Баг это или фича, но за такое нужно наказывать сортировкой тысяч писем по одному =_=

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров на Петербургском международном экономическом форуме заявил о необходимости создания единого оператора больших данных. Об этом сообщает газета «Ведомости».
По словам господина Жарова, формирование такого оператора необходимо для обеспечения безопасности: он будет следить, чтобы данные российских пользователей не попадали в руки злоумышленникам.

http://www.3dnews.ru/934883
// Попутно хочется распечатать картинки из статьи на толстой глянцевой бумаге, по десять-двадцать листов A4, свернуть трубочкой и запихнуть автору статьи в задницу >_<

Леденящий душу пипец. К счастью, по тем или иным причинам, не помню, чтобы встречала такое.
https://geektimes.ru/post/277250/

Большая часть юзерстилей, сделанных мною, имеют слово «Demoronizer» в названии. И это очень печальный показатель состояния современного вэба.

Во вконтакте задолбали эти «эможи» на странице с картинкой, что сил уже нет. Элемент, по которому вызывается «менюшка» с ними расположен так удачно, что каждый раз когда курсор тянется к лайку, выскакивает это непотребство и перекрывает лайк, вставляя случайный смайлик. Более того, иногда эта фуйня выскакивает сама по себе просто так с тем же результатом. Поубивала бы >_<

Закройте дверь, выключите свет, приготовьтесь убивать ©
http://1ps.ru/blog/sites/20...ayushhix-konversiyu/

Не блокирую fonts.googleapis.com – тянутся многие метры нечитабельного гогна, загрузка страниц вешается. Блокирую fonts.googleapis.com – прокси отрубает соединение, загрузка страницы всё равно вешается до таймаута. Хочется взять черенок от лопаты ©

Каждый раз, когда ты делаешь страничку без скриптов, где-то там плачет Никитос.
via #icxxv/#18

Иногда я заглядываю в Твиттер. Как это непрерывно висящее гогно можно использовать? Там же мышкой нельзя шевельнуть без того чтобы повесить весь броузер!

Если у кого есть вопросы относительно уезжающего на задний план интерфейса, то это почти цитата из сообщения Тумблера о том, что они окончательно доломали интерфейс. Типа, интерфейс уезжает на задний план (прячется в подменю, делается сереньким) оставляя автора наедине с творческим процессом. По факту там оказались мегабайты ояксов, HTTPS во все поля без кэширования и формы, рассчитанные не иначе как на вертикальные мониторы (для устройств у них отдельная версия).

А что, это не было первоапрельской шуткой, и у вконтакта интерфейс теперь тоже уезжает на задний план? То, что показали первого выглядело страшненько, все те же действия в большее количество кликов, зато всё спрятано и не пугает юзверя. И написано, что типа, теперь всё стало ещё проще и доступнее. Это, простите, каким нужно быть дебилом, чтобы не разобраться в старом интерфейсе?

Жемчужина виталик-девелопмента.
http://www.sok-izhorets.ru

Читаю форумы «Let's Encrypt», решаю что-то поискать. Жму Ctrl+F, и вместо броузерного поиска получаю какую-то форму на странице, которая к тому же нифига не работает. Я считаю, что за это надо а) бить по голову десигнеров, которые перехватывает броузерные хоткеи для своих гогноформочек/гогноскриптиков и б) бить по голове разработчиков броузеров, которые позволяют такой фигне происходить. Правда, история закончилась хорошо: я отключила скрипты, а десигнеры оказались не сторонниками виталик-девелопмента, и основной контент отобразился без проблем.

Зашла я, значит, на вот такую страничку:
http://www.automoblog.net/2...ni-gallardo-lp550-2/
Читать было решительно невозможно. Сначала броузер повис, подгружая какие-то данные. Потом всё загрузилось, я начала читать, но не тут-то было. Страница раз в пару секунд дёргается: текст то поднимется, то опустится на строчку или две. Должно быть, грузятся баннеры и социальные, блеать, кнопочки.
Решив, что так жить нельзя, я вырубила скрипты и перезагрузила страницу. Разумеется, я не увидела ни текста, ни картинок к тексту, а лишь какие-то ошмётки интерфейса с картиночками с сайдбара. Сверху крутилась сакраментальная фиговина, которая стала символом современного Интернета.
Заглянув в код страницы, я выяснила, что код страницы представляет из себя спагетти из META тэгов, стилей и хрен знает чего. Но самое главное было в огромном блоке SCRIPT, в котором через жуквери на странице рисовался текст статьи. Тоесть текст и картинки не подгружались отдельно, они были на странице, но только в виде, блеать, скрипта.
Разумеется, это стало возможным потому что для авторов сайта было «слишком дорого» делать «отдельную» «версию сайта» «без скриптов». Ну, слишком трудно контент страницы запихнуть в тэги на странице и отдавать так, без жукверей. Это требует невероятных усилий от девелоперов и невероятных финансовых затрат от спонсоров.
// Помнится, какой-то дебил с пойнтожуйков мне вот это вот, из предыдущего абзаца, доказывал, выгибая пальцы во все стороны. К слову, то был не Никитос.

Дожили. Запугали народ так, что теперь вместо таблиц с табличными данными, народ на страницы пихает скриншоты Экселя.