Новый Бонд похож на гендерсвапнутого Уэсли Снайпса. Неплохо!

Однажды я видела по-настоящему криповое порно из серии «с подвохом». Вроде бы ничего необычного: две актрисы, шесть актёров, шаблонный экшн. Но во время просмотра мне стало не по себе. Что-то было не так. Присмотрелась, прислушалась, сделала погромче, и поняла: мужики в фильме старательно изображали страсть и наслаждение, поэтому в шесть глоток активно завывали и постанывали. Порно про зомби, блин!

Интересно, после того как в рядах Альфы обнаружили оборотней в бронежилетах, сериалы про бандитов выйдут на новый уровень?

Вообще-то в том, что Ариэль будет играть чернокожая актриса есть большой плюс: ей веснушек не нарисуют.

Хотя, я соглашусь, было бы неплохо провести кастинг по горячим следам и «выбрать» на роль Тианы белую актрису или, ещё лучше, какую-нибудь мексиканку (загнув речь про empowerment). Ну и посмотреть, что будут писать в твиттерах не-расисты про а) абсолютно не существующего нарисованного человека и б) семьдесят лет, которые латиносы смотрели на белых принцесс. А там можно ещё и китайцев с японцами подтянуть...
via https://www.indy100.com/art...eact-twitter-8987766

Тут на роль Ариэль в экранизации «ATLM» выбрали «чернокожую актрису».
https://www.cinemablend.com...d-has-cast-its-ariel
И у многих, как водится, бомбануло, да так, что иные поспешили поинтересоваться моим мнением. Ну, раз спрашивают, отвечу по пунктам.
1. Я пребываю в лёгком шоке, но не потому, почему у всех полыхает.
2. Если вкратце, то на роль Ариэль взяли какую-то чепушилку. Я не знаю, может быть она – хорошая актриса и замечательный человек, но то, что я увидела на фотографиях, нифига не похоже на Ариэль. Я вот всегда говорила, что некая Алиса Милано, которую называют прототипом Ариэль, нифига на неё не похожа. Так вот, всё познаётся в сравнении! Тоесть она, конечно, всё равно нифига не похожа, но ближе к образу героини, чем вот это вот.
3. Те фотки актрисы, что я видела, у меня вызывают одну реакцию: «Господи, кто это?» Хотя, думаю, в роли Моаны она бы смотрелась заипись.
4. У всех полыхает маленький фюрер. Я в шоке, как уже было сказано, не по причине цвета кожи. Я вот, например, Шайлу Стайлз очень люблю, но если бы она была жива, и её взяли бы на роль Ариэль, то я сказала бы то же самое (разве что не назвала бы её чепушилкой), ибо она тоже нифига не Ариэль, хоть и цвет кожи, казалось бы, совпадает.
Кроме того, имею сказать, что печально наблюдать, сколько за последнюю пару дней повсплывало всякого гогна.
1. У нас классическое оскорбление чувств верующих. Долгие годы никому не было дела до франшизы, до героини, никто даже толком не помнил, что это за девушка мелькает на обёртках шоколадок в пятёрочках. Но стоило случиться кастингу, как все тут же оскорбились до глубины души! Проклятые сжвэшники попирают священный образ! Скрамбл! Скрамбл!
2. Некоторые тут же ударились в обоснования, почему Ариэль сотоварищи могут быть только голубоглазыми арийцами, да так увлеклись, что позабыли для начала изучить исходник и сопутствующие материалы. А ведь там ещё с лохматых годов – о, ужас! – не только темнокожие русалки имеются, но и вполне себе disabled. Не иначе как сжвшники изобрели машину времени и устроили самую наглую диверсию в истории срачей.
3. Отдельный привет авиаторам, вопиющим про «очередную победу феминизма» в контексте ремейка, вообще-то, «худшего кошмара феминизма». При чём тут вообще феминизм – не понятно, ведь авторы, насколько мне известно, ещё не делали никаких заявлений о том, как они намерены исправить фундаментальные проблемы франшизы, об одной из которых писала даже я, и среди которых цвет кожи главгероини не фигурирует.
4. Опять же, когда в разных работах той или иной степени глобальности Ариэль меняли внешний вид, пол, ориентацию и чёрт знает что ещё, всем было пофиг. Но тут Дисней решил снять очередную проходную штамповку (да-да, это именно то, что вы говорили про «аладдинов» и прочих «красавиц и чудовищ» ранее), и уже никто не может молчать. Дисней пересёк черту!
5. Ну и вообще, вы все идиоты, и мало того, что не лечитесь, так ещё и пытаетесь паразитировать на чувствительной теме, чтобы проталкивать свои больные фантазии.
При этом, повторюсь, я не против экспериментов, как таковых, сама ими занимаюсь, если кто не заметил. Просто это – глубоко личное. Короче, идите нафиг.

Интересно, запретят ли теперь кино и мультики про роботов, превращающихся во всякую технику?

Вопрос настоящим мужчинам (а не альфачам и прочей гомосятине). Дисней повадился снимать фильмы по классическим мультикам, при чём делает это максимально близко к оригиналу вплоть до музыки и отдельных фишек. Собственно, вопрос: вы как грядущего «Короля льва» смотреть в кино собираетесь? :}

Идея для фильма. В не очень далёком будущем случился конфликт между Россией и США, в ходе которого последние применили новейшее оружие и выпилили Россию полностью. Вскоре опустевшую территорию присоединили в виде новых штатов и заселили. Через некоторое время Америку захлестнула мода на утраченную Россию: постепенно народ заговорил по-русски, штаты переименовали в области и республики, США – в РФ, звёзды и полосы – в триколор. Где-то в это время из заморозки просыпается Красный Квадрат.

Посмотрела вчера, наконец, «Искусство войны» с Уэсли Снайпсом. Это где ещё северокорейский генерал-педобир в самом начале был. В общем, Снайпс, как водится, каменный, но для роли спецагента самое то, прикольная переводчица, Шан-Цунг весьма неплох и, конечно же, Камэро (автомобиль), пока его не подорвали в одной из сцен. Присутствуют драки и перестрелки, много экшна, немного йумора (запомнились недотёпа-фбровец и его подопечный хоббит), даже шпионский сюжет с несколькими роялями завезли. Сюжет местами довольно сильно закручен, что сценаристу пришлось распутывать его допущениями и неожиданными озарениями героев, но интеллект оскорбляет не сильно, интересная история, в общем. Не уверена по дате выхода фильма, но, кажется, в начале, где герой парашютируется с небоскрёба в Китае, кинули камешек в огород «Миссии». Короче, фильм мне понравился, как говорится, не напрягающий такой. На следующий день я открыла Википедию и выяснила, что по мнению критиков я посмотрела каку, которую ну никак невозможно смотреть. Всё, что нужно знать о критиках. Кстати, прикол. В титрах был список видеоматериалов, которые были использованы в фильме. Ну, там кадры митингов у американского посольства, беженцы в лагерях – всё это реальные съёмки, которые были вставлены в тех или иных местах фильма (например, в выпусках новостей). А вот, что за порнуху смотрел китаец в подпольном заведении в Чайна Тауне, так и не сказали, сволочи! Ну, не спецом для фильма же её снимали, хотя и такой вариант по-своему хорош!

Такое впечатление было, что пенопластовая коробка, которая подожжённая, и она оплавилась.
Весь мир сходит с ума по сериалу Чернобыль от HBO, британская сценаристка Карла Мари Свит тоже. Она возмущалась отсутствием чернокожих актёров, юзеры над ней хихикали, а мы взяли и нашли реального темнокожего ликвидатора ЧАЭС.
Знакомьтесь: это Игорь Хиряк из Череповца. В 1986 году он проходил срочную службу в Киеве и был отправлен ликвидировать аварию на 2,5 месяца. Возводил мосты, работал с техникой и следил за безопасностью. Сейчас мужчина работает водителем на заводе, живёт на родной Вологодчине и сетует, что из-за радиации у него начались проблемы с памятью.
Реальные герои живут среди нас.

https://t.me/breakingmash/12323
Съел, айболит? ©

Пока авторов сериала «Чернобыль» обвиняют в русофобии, антироссийской пропаганде, клюкве и избытке чернокожих актёров...

Недавно закончились съемки сериала «Чернобыль» Алексея Мурадова для НТВ. В нем играют Игорь Петренко и Надежда Михалкова. В этой истории подполковник советской контрразведки пытается остановить агента ЦРУ от взрыва на ЧАЭС.

https://meduza.io/slides/ne...akty-ob-etom-seriale

Надо смотреть!
https://meduza.io/shapito/2...om-i-mettom-deymonom

Самолёт с улегами летит на ТНТ.
https://lenta.ru/articles/2019/05/16/tolyarobot/

А всёже неплохо обыграли мем с Чаком Норрисом во вторых «Неудержимых».

И жизни не хватит чтобы разобраться во всех этих марвелловских вселенных Oo
https://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_Rider
Хотя, про доисторических мстителей и призрачного гонщика на Черджере мне понравилось.

Читала тут статьи про военное или околовоенное кино. Ну там про всякие «Рэмбо» и «Апокалипсис сегодня». Ну и в камментах, разумеется, куча экспертов, все, как один, прошли все возможные горячие точки, штурмовали дворец Амина, громили войска Наполеона и сидели в троянском коне. Мне лично больше всего понравились камменты вида: ««Рэмбо» – сказка, я прошёл срочную службу, два года махал лопатой, а взрывать заправки и стрелять из M60 не научился». Мне казалось, что данный фильм – сказка не поэтому. Были и более прикольные экспертные мнения, вроде того, согласно которому сюжет с Курцем – фантастика, ибо языковой барьер не преодолеть никак. Зелёные береты, конечно, ломают головой кирпичи, но всё же...

Ах, да, забавно, что во вселенной (хых!) «Морских дьяволов» Украина практически не фигурирует. Тоесть была пара серий, где так или иначе фигурировали украинцы. Например, в одной некие диверсанты захватили водолазный катер с целью последующей провокации. Или там про затонувшую подлодку с моряками, которых пытались спасти главгерои, а им упорно мешали – серия буквально во всём намекает на известные события. А в остальном авторы уже много лет успешно обходят эту скользкую дорожку. Непатриотичненько!

Кстати, удивительно, что в «Морских дьяволах» даже в наше время умудряются сохранять относительную нейтральность сюжетов. По телевизору и в интернетах нам рассказывают про фашистов, нацистов, трампистов, русофобию, русофобов, русофобные гадости, они нас все ненавидят (и боятся), пиндосы нас ненавидят (но боятся), гейропа нас ненавидит (хотя и боится), враги кругом, осаждённая крепость, враг у ворот, враг за воротами, враг буквально в одной с тобой квартире! А тут всё так обтекаемо и размыто. Западные спецслужбы гадят через восточных террористов, но всё как-то за кадром или вне фокуса. Например, главгерой рассуждает о последних событиях (попытки устроить терракт, покушения там, прочее) и странностях с ними связанных, говорит, что, допустим, в Лондоне или Брюсселе сидит чувак и думает, какие бы ещё гадости России устроить, но у него работа такая, но вот в последних событиях – явная персональная ненависть, что-то тут не так, не клеится версия ни с Лондоном, ни с Брюсселем. И вот так во всём. Прямо разнообразие.

Очередная арка в «Рубежах родины» рассказывает о группе граждан, называющих себя мстителями и убивающих всяких силовиков. Особенно активно о деятельности группы рассказывает интернет издание «Приморский вестник». Ну, думаю, что даже не смотревшие сразу догадались, что сюжет сильно вдохновлён приморскими партизанами, только тут ещё и шпионские игры приплели: задания главарю даёт заморский куратор – обычное дело для «Морских дьяволов» последних лет. Так вот. В первой серии боевики творят всякие бесчинства: расстреливают гаишников, не трогая гражданских, наводят шороху на военном объекте, а заодно устраивают тотал дестрой в отделении полиции. Где-то на этом моменте авторы понимают, что образ злодеев получается вялый, зритель головой понимает, что так нельзя, но сердцу не прикажешь. Поэтому в ход идёт ультимативный рояль: перед уходом из разгромленного отделения главарь боевиков замечает в дежурке птичку в клетке и расстреливает её из пистолета. Но авторы не останавливаются на достигнутом, поэтому, когда морпехи случайно находят в лесу стрельбище боевиков, кроме обычных мишеней в кадр попадает большой плюшевый медведь в берете. Не знаю, как в итоге отреагировал зритель, но по крайней мере авторы старались.