В русскоязычном твиттере тоже неспокойно. В камменты к постам про белку обязательно набегают граждане, которые начинают писать, что при Трампарарампе будет ещё хуже, с чего вы решили, что белку убили демократы, какая-то мутная история, зачем кому-то потребовалось проводить обыски и убивать белку, не всё так однозначно, всей правды мы не узнаем. Особенно интересно это смотрится, когда в посте про политическую составляющую вообще ни слова.

В Твиттере в американском правом секторе всю ночь дрочат на пицтолетики и рассказывают, что если бы только у каждого был пицтолетик, то не только белку удалось бы отстоять, но и енота защитили бы.
А что, Бидон уже разоружил дорогих американцев? Или паторны у них просто оказались не той системы?
У одного выпавшего из повестки чувака, кстати, спросили, типа, вот у вас там пушек тонны, а белку всё равно изъяли и убили, как же так? Чувак не растерялся и объяснил, что, понимаете, федов всегда больше, и патроны у них всегда той системы, и вообще.
Короче, ситуация усложняется с каждой минутой.

Замечены странные люди, которые в камментах к твитам про белку и енота постят скриншоты онлифанза хозяина белки. Кажется, культивируемая ненависть к онлифанщицам™ мешает некоторым людям думать.

Говорят, что граждане, написавшие донос, думали, что белку с енотом нещадно эксплуатируют хозяева, и трёхбуквенное агентство придёт им на помощь. Но они забыли в какой стране живут.

Некоторые пишут, что белка (и енот) жила у чувака нелегально. Люди в ответ интересуются: будет ли данная метода использоваться против сквоттеров и прочих подобных граждан? Или you do not understand, that's different?

В истории с американской белкой и енотом, убитыми очередным трёхбуквенным агентством, важно не забывать, что государство не почесалось бы, если бы ситуации не предшествовала серия доносов от конкретных неравнодушных граждан.

Заколебали мухи. Теперь я избавляюсь от них так: сворачиваю платок в трубочку, ловлю момент, бью где-то рядом с присевшей на мгновение мухой, подбираю бесчувственное тело и выкидываю в окно. Не думала, что такое вообще возможно.

А с чего твиттерский радфем вообще решил, что медведь их «просто убьёт»? Насколько я помню, в моих краях все, кому не повезло столкнуться с медведем, если и сбегали, то сильно покалеченные вплоть до содранной кожи и снятых скальпов. Более того, не скажу за всех медведей, но тамошние свежее мясо не уважали, и тот, кому сбежать не удалось, мог проваляться некоторое время, пока душок не появится.

Это разные истории с похожим сюжетом или опять произошёл сломанный телефон?
https://t.me/lentalite/6855
https://t.me/readovkanews/21604

Пишут, что с брошенными собаками не всё так однозначно.

Американка не бросила приютских собак и осталась в захваченном талибами Кабуле, несмотря на угрозы
Вчера медиа опубликовали фотографии собак в кабульском аэропорту, которых якобы оставили американские военные. Пресс-секретарь Пентагона опроверг эту информацию: оказалось, что животные на фото принадлежат кабульской Службе спасения животных. Его основательница, Шарлотта Максвелл-Джонс, заботилась о больных и брошенных собаках и кошках даже тогда, когда Талибан начал хозяйничать на улицах Кабула. Девушка также рассказала, что неделю назад к ней домой нагрянули 12 вооруженных мужчин и посоветовали «немедленно убираться».
Шарлотта несколько дней умоляла американские власти помочь ей вывезти 130 собак, 100 кошек и сотрудников приюта из захваченной талибами столицы. Позавчера из Афганистана вылетел последний рейс, направляющийся в Америку, а девушка, отказавшись бросать питомцев, осталась. За пару дней ей удалось собрать внушительную сумму на чартерный рейс, но получит ли она разрешение на полет, пока неизвестно.

https://t.me/readovkanews/21604

https://t.me/boris_rozhin/16946

Из рассылки How-To Geek.

A group of hedgehogs is called, appropriately enough, a prickle. Sometimes a group is also referred to as an array.

Из рассылки How-To Geek.

A group of owls is called a “parliament”.

Вон оно чё.

5 октября в Большом московском цирке медведь загрыз 29-летнего Валентина Булича — смотрителя за животными, который вошёл в клетку без дрессировщика. Представители цирка заявили, что мужчина погиб из-за несоблюдения техники безопасности.
По словам нашего источника, до трагедии люди регулярно заходили в клетки без дрессировщика и просто запирали за собой двери, чтобы медведь не убежал. Руководство это никак не пресекало.
Таким же образом работал и Валентин. Более того, медведь хорошо знал своего смотрителя, но напал на него по нелепой случайности — Валентин просто забыл опустить медицинскую маску (https://baza.io/posts/dd6cb...-9e74-b6e99653a2a3).

https://t.me/bazabazon/4881
Я давно говорю, что маски убивают.

Увидела комара.

А ещё видела не то крысу, не то мышку. Выбежала из укрытия, глотнула воды из реки и тут же обратно.

Видела голубей на деревьях. До сих пор я видела голубей везде: на антеннах, на заборах, на всяких прочих строениях, но на деревьях – нет. А тут прямо дерево, на котором больше десятка динозавров сидят. А на соседних – пусто. То ли конфигурация веток им понравилась, то ли больно хороший наблюдательный пункт.

Те, кто считают уток крутыми только потому что они как Мерседес – на земле, на воде и в воздухе, просто не видели чаек.

На улице солнце, тепло, динозавры радостно чирикают...

Близкое соседство голубей и человека имеет как свои положительные, так и отрицательные стороны. В определённой степени они оживляют городской пейзаж — например, стаи голубей издавна стали украшением и достопримечательностью Трафальгарской площади в Лондоне и площади Сан-Марко в Венеции. Вдобавок, голуби выполняют роль мусорщиков, поедая брошенные остатки пищи и тем самым препятствуя распространению болезнетворных организмов.
[...]
Некоторые считают голубей «грязными» птицами, распространителями опасных заболеваний. Действительно, в птицах и их помёте может быть обнаружено до 60 различных возбудителей болезней, таких как птичий грипп, гистоплазмоз, торулоз, орнитоз и других. Однако способ передачи инфекции от птицы к человеку труднодостижим, а случаи заболевания таким образом либо единичны, либо не зарегистрированы вовсе. Согласно официальному заявлению американской Ассоциации голубиных ветеринаров (англ. Association of Pigeon Veterinarians), сделанному в 1986 году, «разведение, содержание и дрессировка голубей представляет не больший риск для здоровья, чем содержание других общественных либо домашних животных».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сизый_голубь
Нажрутся голубиного помёта и вещают про «летающих крыс» =_=