Сегодня я узнала, что большую часть рабочего времени шляюсь по каким-то backrooms.

Знакомый коммунист написал. Говорит, что с утра почувствовал запах горелого, думал, вспыхнуло пламя мировой революции, открыл новости, чтобы уточнить, что штурмовать нужно, а это просто россияне трейлер новой «Алисы в Стране чудес» увидели.

Пилот Формулы 1 комментирует всякие автомобильные фильмы. Интересно!

Ещё духовности подкину. Трейлер фильма о блокаде Ленинграда, четыре минуты с титрами. Премьера намечена на начало 2021 года.

В комментариях – толпы обеспокоенных граждан упражняются в скрепности, рассказывают, что всё это враньё, фашизм и пропаганда загнивающего Запада, мечтающего воскресить Гитлера.

Рядом – обзор трейлера, на десять минут!

Внутри какой-то чувак с выпученными глазами скороговоркой рассказывает, что снимать кино в советской стилистике – харам и расстрел, а «историк» из скайпа срывает покровы, сначала рассказывая, что авторы показали ленинградцев как медленно передвигающихся зомби, а потом, критикуя крики одного из персонажей, начинает вещать, что в реальности никто не кричал, все двигались медленно, ни у кого не было сил. В итоге всё сводится к тому, что всё, что покажут в ещё не показанном фильме, на самом деле было в реальности, но это всё равно враньё, потому что кино не должно этого показывать, а должно «вселять надежду». Какая-то красная логика.

Чуть подальше – обзор не то трейлера, не то пиратской копии фильма, не то пересказа пиратской копии фильма на СЕМНАДЦАТЬ МИНУТ!

Внутри агрессивно настроенный оратор то и дело пытается наброситься на камеру, а в перерывах между смешными вставками, рассказывает, что не так с фильмом. А с фильмом не так всё. И камера неправильная, и актёры неправильные, и сюжет какой-то не такой, и ритма не хватает, и ветер не показывают, и в кабину героиню не сажают, а гробовщик вообще шутник... И вообще, имя режиссёра оратору ничего не говорит, а разве можно снимать таким людям фильмы? Короче, гогно снял автор, плохое, ужасное гогно, а это, как вы понимаете, – бронебойное доказательство того, что в фильме одно враньё и фейки. Так-то.
// Кстати, не знаю, что это за агрессивный мужик такой, но он постоянно сыплет киношными терминами вроде «Нарушен ритм повествования», что довольно забавно контрастирует с крайне трэшово снятым роликом.

Кстати о зомбях. Все эти ораторы с обезоруживающей честностью рассказывают, что авторы фильма снимают голливудский зомби-апокалипсис в блокадном сеттинге. Прямо русскую версию «Ходячих мертвецов» снимают. Я не знаю, как, в каких количествах нужно обсмотреться ненавистного голливудского кино, чтобы такой вывод пришёл в голову. Короче, ребята не палятся совсем.

А вот и виновник торжества порванных задниц. Интересный фильм, который так много критиковали, но так мало из критиковавших смотрели (многие даже так и говорили). Разжигание ненависти, фашизм, реабилитация нацизма, пересмотр итогов Второй Мировой, глумление над жартвами блокады, ЛГБТ и прочий бодипозитив – всего этого вы так и не увидите в этом фильме. Если, разумеется, посмотрите.

// В конце интересный прикол.

Посмотрела «Метро» 2012 года. Ну, фильм ничего так, мне понравился. Штампы голливудских фильмов-катастроф из него так и сыплются, но уж лучше так, чем как всегда. Присутствуют драма, мелодрама, пара смешных моментов. Очень понравилось, как народ по вагонам летал, а ещё когда народ в воде током долбануло – прямо звёздные кадры. Я надеялась, что теме загадочного «бункера» уделят больше внимания, но увы. Ещё в камментах к фильму было много сообщений от тех, кого раздражает дочь главгероя. Типа, эгоистичная, и всё такое. Прикол в том, что если бы этого персонажа заменили на мальчика, то никто бы и не заметил, что что-то не так. Гендерные стереотипы в действии. Что ещё? Намеренно или нет, но неплохо осветили тему того, что, пытаясь всё скрыть по максимуму, власти и просто товарищи на местах только множат жертвы. Например, эвакуация из метро, где затоптали кучу народу тупо потому что никто не руководил этой эвакуацией, не было ни сообщений, ни информации, а в довесок к этому перекрыли один из эскалаторов, поставив цербера на входе. Ещё мельком показали гэбню, препятствующую журналистской деятельности. При чём показали так стереотипно: солидный дядя в костюме вежливо, но авторитетно (or else ©) прекращает бесчинства двух подлецов с пресс-картами. А потом сюжет делает финт ушами, и тема проклятых журнализдов не только не получает продолжения, но ещё и в итоге, благодаря чувакам, главгероев спасают. Это был 2012 год, напомню. Что ещё? Лично мне больше всего жалко чувака на Жигулях, в которого впилилась одна из героинь в середине фильма. Все сцены с ним – короткометражка в полнометражке!

Идея для сериалов и кино. Короче, как обычно, альтернативная история, немцы победили, захватив Европу, Африку, СССР и поламерики, ну и уже в мирное время творят свои бесчинства. И тут на сцену выходит исламский экстремизм. Такой «Фредди против Джейсона» политического масштаба.

В США обсуждают фильм «Милашки», который вышел на Netflix 9 сентября. В соцсетях сервис из-за фильма раскритиковали еще до премьеры — за сексуализацию детей: на постере для промо-кампании главные героини, 11-летние девочки, занимающиеся тверком, были в откровенных нарядах. Теперь режиссеру поступают угрозы, а сервис призывают бойкотировать. Но есть одно но — фильм как раз выступает против сексуализации детей, только его, кажется, мало кто смотрел.

https://mdza.io/ml0uuwVb41U
Впервой что ли?

Волосы твои, как струящиеся водопады. Сосцы твои, как на картинках Урушихары с обложек «Comic TENMA»!

// То, что Хоттабычу не дали договорить.

Вчера посмотрела «Шутки в сторону 2» 2018 года. Блин, даже Омар Си не молодеет =_=

Проклятые фемки опять портят нормальные франшизы, пихая туда баб, вместо того чтобы придумывать новые!!! Улег, от винта!

А потом ещё посмотрела «Патруль времени» (в оригинале – «Future X-Cops»). Это такой очень китайский фантастический боевик с элементами комедии. Сначала думала, что это ремейк того самого фильма про чувака, который стал собственным отцом и собственной матерью одновременно, а потом ещё и самого себя старого убил. Но нет. Там из будущего в далёкий 2020 год отправляется полицейский с целью помешать террористам из того же будущего убить одного важного чувака. Короче, сюжет не то чтобы одноклеточный, но... В общем, в фильме присутствуют стильные герои, всякие прикольные ситуации, драки, перестрелки, драма. Спецэффекты не то чтобы голливудские, но денег, на мой взгляд, не жалели. Заметила массу отсылок на другие произведения, скажем, спародировали «Супермэна». Так, в оригинале герой обладал отличным зрением, но для маскировки вынужден был носить очки с диоптриями, в которых ничего не видел и всё время попадал в комичные ситуации. Тут же все подозревают, что главгерой – супергерой, но он прикидывается дурачком и старательно делает вид, что ничего не видит без очков. Как-то так. Ну и ход, когда герой вернулся в будущее и потом навещал старушку, которая на самом деле – его девушка из 2020 года, даже растрогал. Ну, в общем, мне понравилось.

Я чего про автоматы вспомнила-то? Вчера смотрела фильм «Стальное сердце» («Bleeding Steel» в оригинале) с Джеки Чаном. Это такой фантастический фетиш-боевик, в котором постаревший актёр не пытается прыгнуть выше головы, а посему акцент с драк сильно смещён на другие элементы. Присутствуют перестрелки, погони, беготня по крыше сиднейского оперного театра, люди в странных костюмах (кажется, скафандры взяли из какого-нибудь фортнайта или что там сейчас популярно?) и драма. Джеки Чан с красными глазами рыдает без каскадёра! Ну, в общем, такой прикольный фильм на один раз. И вот в самом начале присутствует сцена, когда спецназ, в котором задействован главный герой, попадает в перестрелку с теми самыми загадочными людьми. В самом начале, традиционно герои прячутся за машины и начинают отстреливаться. И тут вдруг выясняется, что пули простреливают машины! Кого-то убивают, кого-то ранят, героям приходится натурально прятаться, чтобы противник не знал, куда стрелять! И я такая: «Офигеть! Прямо как по запросу!» Короче, была приятно удивлена. Единственное что меня огорчило, Мицубиси больше не спонсирует эти фильмы, а посему в кадре какие-то невзрачные европейские машины, шильдики которых в суматохе и не разглядеть.

Читатели поделились, какие положительные персонажи из книг вызывают у них только раздражение

https://www.adme.ru/tvorche...azdrazhenie-2372315/
По аналогии с «Мушкетёрами» хочу сказать, что во второй «Малефисенте» единственным вменяемым персонажем была королева. Я когда кино смотрела, перманентно офуевала от отчаянных поступков и неожиданных решений буквально каждого персонажа. То лесные жители, запертые в храме долго и упорно не хотят замечать, кто сбрасывает яд. То крылатые чуваки делают всё возможное и невозможное чтобы их как можно больше перебили. То стража от грамотной обороны переходит к свалке на пустом месте. То принц мечется между любовью и долгом, попутно разыскивая, куда укатились его яйца. То король никак не хочет куда-нибудь пропасть. Простые горожане – вообще пипец. Дочь главгероини пытается сохранять неразбериху как можно дольше, попутно удивляясь каждому роялю, вываливающемуся из кустов сюжета. Главгероиня, сначала косплеит Синдзи и не хочет лезть в чёртового робота, потом, когда большинство крылатых перебили, срочно отправляется мстить, ВНЕЗАПНО вспомнив, что она почти бессмертная и вообще, потом, в ходе мщения, она стукается головой и тут же частично теряет память, забыв, какая она крутая. Короче, кругом с первой и до последней минуты творится какой-то день открытых дверей в местном дурдоме, а над всем этим стоит королева и единственная понимает, что она делает, как она делает и зачем она это всё делает. Короче, контролирует ситуацию. Принимает решения, выдвигается на передовую, тактически обходит противника, строит хитрый план, который почти выстреливает. И всё для чего? Для стабильности™ в стране и счастья каждого гражданина. Короче, огонь, а не женщина. Но у сценаристов были совсем другие соображения.
// А ту арбалетчицу, которая едва не кончила прямо на большом экране, устраивая маленький геноцид, я даже упоминать не буду.

Посмотрела таки «Доспехи бога 3». Сюжет не то чтобы очень захватывающий, но авторы пытались. Есть отсылки на предыдущие части, например, сцена с пулемётом. Драки есть, но их заметно меньше – в основном к концу раскочегарились. Джеки Чан не молодеет, а ведь в тех фильмах был юн и отчаян =_= Скажем, когда в конце герой дрался с толпами охранников, было заметно, что темп снизился, герой бегает не сильно быстро. Концентрация Мицубиси заметно снизилась, но не пропала совсем. Та же фигня с жвачкой. Авторы хотели сохранить атмосферу разнообразия и приключений (в духе «Индианы Джонса») из второй части, но получилось немного смазано. Есть приколы. Например, банда пиратов, на которую герои наткнулись на необитаемом острове. У меня ощущение, что каждый член банды – это пародия на какого-нибудь известного пирата. Например, Джек Воробей бросился сразу в глаза, а главарь банды в зелёной куртке хоть и не негр, но сильно смахивает на Датча из «Чёрной лагуны». Остальных не распознала.

Фильм Андрея Кончаловского о расстреле демонстрации в Новочеркасске вошел в программу Венецианского фестиваля

https://meduza.io/news/2020...sianskogo-festivalya
Занятно! Однако...

Картина, снятая при поддержке министерства культуры РФ и фонда бизнесмена Алишера Усманова, выйдет в российский прокат осенью 2020 года.

Как бы не получилось, что картина рассказывает про наивных советских граждан, которых раскачала иностранная разведка и дремлющие агенты влияния, а военные сами не хотели никого расстреливать, но вот сработали провокаторы, и...

xxx: Я часто вижу, что людям не нравится, когда женских персонажей искусственно навязывают в угоду повесточке, но не вижу, чтобы кто-то называл сжв Сару Коннор или Эллен Рипли.
yyy: Возможно, дело в том, что в эпоху Сары Коннор и Эллен Рипли не было так много людей видящих везде некую "повесточку". Просто предполагаю...

https://dtf.ru/gameindustry...soft?comment=6077485

Пересмотрела ещё и нового «Хоттабыча». Авторы явно мучились тем же вопросом что и я, а посему Хоттабыч главгерою по секрету рассказал, что Земля имеет форму шара. Ещё непонятки вызвала тень. Где-то на каких-то фишках я видела такую же вместо дефолтной аватарки. Собственно, кто у кого передрал?

Посмотрела оригинального «Хоттабыча». Забавное наблюдение: из всей съёмочной группы никто не летал на настоящих самолётах. В сцене с самолётом звук в салоне был такой же, как с земли. Ну и салон явно делался по мотивам чего угодно кроме самолёта (а я застала совковые салоны с пепельницами).

Верните мне 2006 год!