Пыталась сделать на FreeBasic resource only DLL (источник сообщений журнала событий Windows). Собственное, мне нужно было две версии: x86 и x64 для разных версий Windows. Делалось это весьма просто, но несмотря на отсутствие какого-либо кода в единственном BAS файле, FB писал в екзешник рантайм и всё такое. Пыталась побороть это ручной компиляцией без рантайма. А потом вдруг вспомнила, что у меня же есть FASM, у которого по понятным причинам нет никакого рантайма. Так я снова вернулась к ассемблеру =_=

Ранее я исправила один баг в своей программе, который проявлялся в Windows 98. Сегодня узнала, что в NT4 баг никуда не исчез =_=

Решила кое-что посмотреть в одной библиотеке. Нашла баг, проявляющийся в Windows 9x. Пытаюсь исправить.

Иногда я почитываю каналы и паблики с шутками про программистов. Обычно, половина шуток там про сложность языков вроде Цэ, «Не объявил переменную – код сломался», сравнение размеров кода на Цэ и путоне, где половина строк  – объявление переменных... А другая половина шуток, как нетрудно догадаться, про опечатку в имени переменной.

Прикольно. Берём HTML Object Library, делаем некий HTMLDocument, в котором будет тэг A со ссылкой в HREF и идентичным содержимым. Теперь заменяем HREF на другую ссылку (любую, главное чтобы в начале протокол был такой же). Вместе с HREF заменяется содержимое тэга. Как? Зачем? Почему?

Оказалось, что неразрывный пробел считается валидным символом в именах в VB6. Тоесть можно делать переменные, функции, константы с именами вида «Do It Already()».

Мало мне было лесенок, так ещё и это изобрела.
https://gist.github.com/Lin...d21bc19d6b1046382662

Зачем-то написала конвертер файлов рассказов (используя ранее написанный парсер) в отоформатированные текстовые с фиксированной шириной строки. Как в старые времена, когда мало кто умел переносить текст. Алгоритм получился дуболомным, но работающим. Собственно, именно вот это форматирование текста в блок фиксированной ширины уже давно хотела написать, лет двадцать, наверное, но руки никак не доходили OO Ради прикола сделала вариант сохранения в OEM кодировке. Оказалось, что в cp866 нет кавычек-ёлочек, так что пришлось делать замену на обычные кавычки.

уж лучше заставить юзеров всё своё перетегать. ты только дай этим юзерам волю - они ж заебут!

#zlvlo/#8
Вся суть современной разработки.

Больше всего терпеть не могу делать в программах объект-документ. Ну, чтобы открывался файл, отслеживались изменения, запросы там на сохранение... И всё это в отдельном объекте, а не в куче с кодом, собственно, обработки данных.

Пишешь утилиту, долго тестируешь, подсовываешь самые заковыристые данные, учитываешь даже пролёт нейтрино мимо процессора. Всё работает, ничего не падает, программа пуленепробиваема. Начинаешь использовать на реальных данных. Делаешь первый запуск...

У меня все рассказы в текстовых файлах, оформленных по стандарту. Есть утилита, которая красиво перегоняет текстовые файлы в HTML для сайта. А теперь я, наконец, запилила из кода утилиты библиотеку, которая парсит текстовые файлы в кучу объектов. Типа, объект рассказа, у него свойства «Серия», «Название», коллекция строк, ну и так далее. Короче, повозилась, придумывая структуру всего этого, но результат уже налицо: все выходные курила формат FB2, а сейчас уже у меня есть работоспособный конвертер, который ещё надо допилить по мелочам, но уже делающий готовые электронные книжки. Так же библиотека поможет мне генерировать тексты для отправки на всякие пиксивы и аотри. Теперь – самое сложное: переделать утилиту, чтобы она тоже использовала библиотеку.

Ультимативная замена жуквери.
https://gist.github.com/Lin...03aa4a01370d5f04d895

По мере возможности заменяю в своих скриптах код вида

if (document.querySelectorAll)

на код вида

if ("querySelectorAll" in document)

Всё правильно делаю?

? StrComp("0anime", "[anime", vbBinaryCompare)
-1
? StrComp("0anime", "[anime", vbTextCompare)
1

Когда забываешь, что vbTextCompare – это не только сравнение без учёта регистра.

Вчера я узнала, что парсер VB IDE знает о ключевом слове CDecl в Declare и не ругается на него. Правда, вызов функции, объявленной так, всё равно приводит к ошибке «Bad DLL calling convention», при чём сразу же, без попытки что-либо сделать вроде загрузки DLL. Думаю, что это что-то оставшееся в наследство от QuickBasic.

Чувак городит какие-то вавилоны из классов лишь бы не использовать switch. А мы потом удивляемся, чего программы тормозят.
https://betterprogramming.p...instead-aef014c9b31d

Как я люблю это. Надо сделать одну бяку в имеющейся программе. Оказывается, что для того чтобы её сделать нужен код, который часто запиливаю в разных проектах, и пора бы его вынести в какую-нибудь библиотеку. Есть две библиотеки: в одну код запиливать лень, в другой всё внутрях немного не так устроено, и код либо впиливается по-хорошему с переписыванием части внутренностей, либо по-плохому и не очень красиво. И вот такая фигня каждый раз.

Снилось, что в VB6 добавили ключевое слово «Something» для тех, кому лень писать «If Not Byaka Is Nothing».

Важно понимать, что когда какой-нибудь девелопер выкатывает lightweight-что-то, то это самое lightweight относится исключительно к количеству строк в «демонстрационном» примере использования. Под капотом там обычно фреймворк на ферймворке фреймворками погоняет.