Пообещал - выполняю.
Совсем недавно у меня выдались два трансатлантических рейса. Перелёты по 12 часов, в спинках впереди установленных кресел экраны, и подборка кинофильмов. Насколько я помню, 2016 год был объявлен годом российского кино, и рейсы аэрофлота зарядили отечественной кинотекой, которая там и по сей день.
Делать было нечего, решил посмотреть именно российское кино, в основном ради удовлетворения любопытства, почему у него такой низкий рейтинг. Особенно, когда трейлеры заставляют прям хотеть их посмотреть.
В прошлом году я посмотрел фильм "Дуэлянт" - http://www.imdb.com/title/tt5282006/ и "28 панфиловцев" - http://www.imdb.com/title/tt5207204/ - впечатления сформировались, а в этот раз - "Притяжение" - http://www.imdb.com/title/tt4731148/ и Защитники - http://www.imdb.com/title/tt4600952/ . И знаете - все они ложатся на одно и то же описание.
плюсы - качество съёмки вышло на мировой уровень. ну серьёзно. ничем не хуже Голливуда.
картинку они научились делать просто замечательно. "Дуэлянт" погружает в атмосферу мира дворянской России на пятёрку с тремя плюсами. охуенно! такое внимание к деталям! такие интерьеры, костюмы, звуки! а когда стреляет дульнозарядный пистолет в комнате - так это праздник вообще. я бы сказал, что отрисовка мира утёрла нос (ну или по крайней мере ничуть не хуже) чем "Шерлок Холмс", который в двух частях с Дауни-младшим: http://www.imdb.com/title/tt0988045/ .
"Притяжение" нарисовало весьма годное впечатление от корабля пришельцев из космоса, и хоть ненадолго, но показало мир их планеты.
"Защитники" - супергеройское кинцо, типа попытка что-то там ответить Марвеллу. и по картинке к ним так же претензий нет. спецэффекты осилены. и даже создали неплохую идею персоналий супергероев - не спиздили, но создали. ну, почти. заодно порадовало то, что супергерои - представители разных национальностей бывшего СССР.
"28 панфиловцев" - зима в советской деревне! глядя на съёмки, я прям почувствовал себя там! в мире миллион зимних съемок, от советского кино до сноубордистов с GoPro5, но именно им удалось реально перенести зрителя в атмосферу зимы в деревне! в лесу! Такие детали! Так охуенно! вот "Затерянный город Z" - http://www.imdb.com/title/tt1212428/ - нихера не погружает в мир амазонии. А "28 панфиловцев" - погружают в свой мир с головой!
но увы. на картинке плюсы заканчиваются, и всё остальное - причина низкого рейтинга.
1) глубина повествования.
персонажи в кино выскакивают, как из пизды на лыжах. кто такой? какая у персонажа история? какая история его взаимоотношений с другими персонажами? почему этот персонаж не промахивается и неуязвим для вражеских пуль? это же историческая художественная реконструкция, а не гарри поттер. хер проссышь! они просто появляются в мире здесь и сейчас, чего-то нахуевертят, и вот уже конец. повествование крайне поверхностное, несвязное и рваное.
2) мотивация персонажей.
ну тупо и топорно, прям пиздец. толще некуда. без предпосылок и личной драмы - просто ох ебать. пойду отомщу. или родина зовёт. или долг позвал. или вот злодей ради злодейства. или просто герой творит какую-то херню и исчезает, так и не рассказав, зачем вообще он это делал.
3) сюжет, Карл!
та история, которую рассказывает фильм, не стоит выеденного яйца. если её свернуть в книгу, то "книга" получится отсилы на десяток страниц. полтора часа тебе не рассказывают ни о чём. полтора, если не два, часа они ебут тушу мёртвого вола в канаве у обочины, а потом херак - 10 минут на кульминационную сцену "ни о чём" и титры. ну ебать! и ради этого вы снимали фильм? серьёзно? даже удочку не закинут на вторую часть. ты сидишь и понимаешь, что с одной стороны они нихуя не сказали, а с другой - да тут и добавить нечего. просто проёбаные 2 часа жизни. эффект почти такой же, как пялился бы в скринсейвер.
3) мессадж.
особняком тут, конечно, стоит "Притяжение", но в других фильмах тоже можно проследить.
мессадж в том, что негативнейшие вещи, социальные болезни, которыми болеет Россия, выставляются в кино как некая специфическая полезная черта. фича. благодаря которой герои в кино и приходят к успеху.
-
Дети совершенно не уважают и на хуях таскают отцов (именно отцов, а не матерей и не бабушек, которые чуть ли не святые). При том, что отец в кино - главный герой второго плана (если не первого), работяга, на котором лежит неописуемая колоссальная ответственность, с которой он в итоге справляется и всех спасает! но о него вытирают ноги внутри семьи, и это выдают за норму. Та же самая ситуация в фильме "Экипаж" - http://www.imdb.com/title/tt5653294/ - довольно хороший российский фильм по совокупному впечатлению. Кино кагбэ пытается нам сказать, что дети просто оказались не понятыми в нужный момент, что им надо было нечто другое, а раз так - можно батьку и на хуях потаскать через самые последние слова и поступки. а то чо он.
-
Кумовство, коррупция, блат. Главный герой - например девчонка-подросток, дочка высокопоставленного отца - легко козыряет своим именем, и отмазывает дружков от полиции, проникает на особо охраняемые военные объекты во время военного положения, и т.д. и т.п. Везде эксплуатируется тема какой-то неформальщины, и решения сюжетных вопросов через эту гниль.
-
Отдельно обосрали образ полицейского. Один полицейский, слыша имя девочки, сразу руку под козырёк и бежит исполнять её незаконные требования. Другие полицейские (в разных сюжетах разных частей кино) показаны как люди, которых герои совершенно не уважают, и позволяют себе на них орать, отбивать "своих", препятствовать работе, оскорблять, угрожать, и т.д. В общем беззубые шакалы в серых кителях - это образ, который киноиндустрия скармливает зрителю с большого экрана. Им бы толкать образ дяди Стёпы, а они...
-
Заодно обосрали образ умного человека. В одном кинофильме это старик-учёный. В другом - это студент-ботаник. В третьем - бортпроводник в самолёте. В каждом кто-то свой. Но везде суть одна - это человек с крайне низким социальным статусом в той группе, где он находится. Ботаник полезен, его навыками и знаниями можно воспользоваться, но как человек он не стоит вообще ничего. К нему и не относятся, как к человеку. Ботаник - вещь. Вот вам буквально цитата (главная героиня - ботанику):
Ты возьмёшь на себя вину и отсидишь за меня, а я тебя за это поцелую.
и ботаник такой расплылся в широкой улыбке девственника, которому может достаться аж целый поцелуй! ну ёб твою мать! ну блядь! кстати, блядство как годный способ достижения целей - ещё один мессадж.
Совокупность этих факторов опускают впечатление от фильма на самое дно. Великолепная качественная картинка показала тебе говно какое-то. Говно с изюмом и орешками, в UltraHD4k и с эффектом погружения. но погружения в говно же. такие дела.
Я верю, что у них есть мощнейший потенциал, потому что чисто технически работать они научились на отлично. Всё, чего не хватает - это других людей в режиссуре и сценарии.