Пойнт на VB6 – это тема!

Вечный вопрос: нужно ли удалять ненужные гемы, если вопрос места на диске не стоит на повестке дня?

Кстати, прикол от Nanoc. Там есть возможность писать свои фильтры и вообще внедрять свой код в процесс компиляции сайта, достаточно закинуть модули в папку lib. Ну я и закинула. А у меня один главный файл, к которому через require_relative прицеплены другие. В standalone режиме всё прекрасно работало, а тут компиляция начала валиться с сообщением, что дескать unicode normalization не применима к US-ASCII. С этого момента началось перелопачивание исходников в поисках, где он нашёл US-ASCII. Думала, что из-за включения гема unicode, пихала всё в module, чтобы не светилось наружу – нифига. Потом от отчаяния догадалась убрать require_relative, раз уж оно грузит все модули, что есть в папке без дополнительных пинков, и ошибка пропала. Короче, мистика.

Собственно, чего это я? Сегодня вместо работы сидела портировала код, конвертирующий текст в HTML с сохранением внешнего вида (в том числе и табов), с VBScript на Руби. Тоесть код нужен был для обновления программы на VB6, но на работе VB6 нет поэтому сначала писала на VBScript, а потом в VBA приводила в чувства. Собственно, на Руби я это дело перевести тоже хотела, а всё для чего? Для того чтобы у меня был свой собственный фильтр для Nanoc, чтобы обычный текст выводился нормально без всех Markdown премудростей. И фильтр я таки сделала, теперь нужно допилить его для нормального состояния, чтобы параметры были и всё такое. А там уже можно будет придумать, как мелкие рассказики пачкой публиковать, конвертируя из CherryTree XML ^^'

Терпеть не могу блоки в Руби. Тут пиши «then/end», там - «do/end», сям - «begin/end». Всё время путаюсь. Есть фигурные скобки, но смотрятся они некрасиво и как-то чужеродно =_=

Взяла код на VBScript, взяла свой модуль vb.rb и начала построчно переводить код на Руби. Этим язык меня и привлекает.

Оказалось, что даже при использовании WSF файлов модульность получается условной. На деле во время выполнения весь код как бы сливается в один большой скрипт, и для простых функций Private и Public теряют смысл. То же самое касается переменных и констант на верхнем уровне. Похоже, единственный способ заизолировать код – пихать всё в классы. Тоесть один файл – один класс. Плюс там же в файле «модуля» объявлять переменную и тут же присваивать ей объект этого класса. Объекты все создадутся при старте скрипта нормально, но, разумеется, придётся указывать переменную при вызове функций. Пичалька.

Если у нас сокеты, скажем, в каком-нибудь Net::HTTP, и случается ошибка, то вот вот это:

$stderr.puts "Ошибка: #{ e.message }"

может кончиться этим:

incompatible character encodings: UTF-8 and ASCII-8BIT (Encoding::CompatibilityError)

Поэтому нужно делать так:

$stderr.puts "Ошибка: #{ e.message.force_encoding("windows-1251").encode("UTF-8") }"

Собственно, это результат мышления в стиле «двух кодировок» и «какой-такой UTF-16 я в линупсах привык к UTF-8 и доки не читаю».

Я, конечно, ещё только начинаю осваивать Руби, но из всех языков с которыми я за последнее время познакомилась, именно Руби оставляет какое-то чувство комфорта при написании кода. Словно пишешь на VB7.

И вообще, раз уж зашла речь, предлагать пользователю сходить на сайт и зарегистрировать приложение (тоесть самому ввести название, описание, callback-url) чтобы получить ключи (как это делает тот же Discogs тэггер в foobar2000) – это такой лихой костыль или типичный нормальный воркфлоу в мире OAuth?

Поубивала бы авторов OAuth. Вот я зарегистрировала на том же Тумблере свою программу. Мне дали Consumer Key и Consumer Secret. При чём первый выводится в интерфейсе, а второй стыдливо прячется за ссылкой «Show Key». Название намекает, что это значение – штука секретная и не для посторонних глаз. А потом я пишу программку на Руби, которая должна выполняться на машине пользователя. Есть гем, который инкапсулирует API. В настройках кроме всего прочего нужно указать оба значения. Тоесть как ни шифруй этот самый секрет, для находчивого пользователя никаких секретов нет. В чём тогда смысл всех этих плясок с ключами? Как быть в итоге?

tumblelogs.sort_by! do |tumblelog|
tumblelog["title"]
end

Не перестаю удивляться!

[ file_contents ].pack("u")

И никаких сторонних утилит OO

Extreme Python development.

Bing Logger переписала на Руби. До этого было на VBScript только для Windows, а тут прямо кроссплатформенно всё.

То, что у функций в Руби есть опциональные параметры с дефолтным значением, это, конечно, хорошо. А то, что нельзя пропустить один опциональный параметр и указать значения следующих вызовом вида «byaka(12, , 34)», это, конечно, очень плохо =_=

Пилю модуль со строковыми функциями в стиле VB6. В качестве упражнения и безболезненного погружения. Сначала хотела стандартный класс переопределить, но потом решила не делать этого. Собственно, узнала кое-что новое про сами VB функции. Например, в Replace() есть параметр Start, который по идее только сообщает с какого символа начинать поиск и замену, а на деле (и это задокументировано!) срезает всё, что было до этого символа. Я прямо в шоке, всегда думала, что активно использую этот параметр, ан нет, видать, ни разу не использовала.

То ли я невнимательно читала спецификацию syslog, то ли авторы класса Syslog в Руби, но ихние функции debug(), error() и прочие не соответствуют тому, что я вижу в своём syslog сервере. Тоесть отправляю error(), а оно появляется как Warning, falal() – как Error и так далее. Разве что только info() нормально выходит.

VB вариант:

NextSunday = DateAdd("d", 7 - Weekday(Now, vbMonday), Now)

А как в вашем любимом ЯПе определить дату следующего воскресенья?

Кажись разобралась с дубасом. Тот же WMI, вид сбоку.