Решила ещё раз попробовать Private Desktops в Windows 7 и узнать, чего она там не работает. Ну, то что Win+1 и прочие цифры забиндены Проводником на прибитые на таскбар программы, при чём скопом со всеми модификаторами (Win+Ctrl+1, Win+Alt+1 etc), я выяснила в прошлый раз. Поставила более конвенционные Win+Q для первого рабочего стола (дефолтного), Win+W для второго, перезапустила программу. Жму Win+W – переключилось. Жму Win+Q – не реагирует. Не работает переключение? Запустила екзешник программы с параметром «/Switch 0» – переключилось. Вернулась на второй рабочий стол, снова жму Win+Q. Там запущена консоль, и я вдруг заметила, что эта самая Q в ней набирается. Тоесть, хоткей не работает в принципе. Короче, если в XP глобальные хоткеи работали на всех рабочих столах в пределах текущей оконной станции (кроме рабочего стола блокировки системы), то, похоже, дальше они стали заизолированы на конкретных рабочих столах. Тоесть если на рабочем столе X программа создала окно и следом зарегистрировала хоткей с его манипулятором, то сообщения WM_HOTKEY будут прилетать только если клавиши были нажаты, пока рабочий стол X был активен. А если система переключится на рабочий стол Y, то сообщения прилетать не будут. Пичалька, придётся думать, как программу обновить. Есть вариант с хуками, но я хуки зависят от разрядности процесса, в который библиотека будет внедряться, а я пока в этом не разбиралась =_=
Тег программизм в блоге Linda-chan
Не следует путать последний и совсем последний элементы массива.
Я всегда говорила: зачем в доме вообще нужны все эти древние кирпичи, панели, блоки, если есть обои, плитка, ламинат и прочие современные вещи, и они прекрасно работают!
Говорят, WinAPI скоро из Windows выпилят!
https://sohabr.net/habr/pos...57/#comment_18923351
Другими словами, вы используете API для отправки писем со своей html-странички, не используя никакой код на сервере.
[...]
Для того, чтоб данный пример заработал — необходимо получить свой API Key.
[...]
Квота составляет 12,000 сообщений в месяц (295 в час) на один аккаут.
https://habr.com/post/246347/
OAuth никого ничему не научил. API Key наружу! Модно, стильно, молодёжно!
Странные нынче девелоперы пошли. То они внятное сообщение об ошибке выдать не могут, потому что «не станешь же перед каждым open_file переменную file_name вписывать!» То без прямой трансляции с устройства пользователя у них ну вообще никакие баги не отлавливаются...
https://habr.com/post/416919/
YoptaScript это первый в мире скриптовый язык программирования для гопников и реальных пацанов, транслируемый в чистый JavaScript. YoptaScript позволит "чётким пацанам" быстро влиться в ряды программистов и процесс разработки.
https://github.com/samgozman/YoptaScript
Пипец макакам.
Обязанности: разработка программных изделий на языках С++ или PHP
Подходит людям с инвалидностью
Прямо территория смыслов какая-то.
Казалось бы, что WinAPI уходит в прошлое. Давно уже существует огромное количество кросс-платформенных фреймфорков, Windows не только на десктопах, да и сами Microsoft в свой магазин не жалуют приложения, которые используют этого монстра.
https://habrahabr.ru/post/352096/
Казалось бы, колесо уходит в прошлое: давно уже существует огромное количество автомобилей!
Дошли руки наконец доделать HTTPS в своём классе, использующем WinInet для получения данных из Инета. Разобралась почему у меня не работали флаги по игнорированию ошибок сертификатов (не туда пихала их). Вроде бы всё заработало. И тут... Делается запрос на HTTP, устанавливаются флаги для игнорирования ошибок, сервер возвращает 302 на HTTPS, но WinInet достаточно умный чтобы самостоятельно делать редирект. Он делает и возвращает ошибку сертификата. Как так? Вот же флаги! Поковырялась. Судя по всему, флаги сбрасываются при отправке нового запроса, и как их установить – не понятно, ведь всё происходит внутрях WinInet. И это что ли ручками обрабатывать?
Пойнт на VB6 – это тема!
Вечный вопрос: нужно ли удалять ненужные гемы, если вопрос места на диске не стоит на повестке дня?
Кстати, прикол от Nanoc. Там есть возможность писать свои фильтры и вообще внедрять свой код в процесс компиляции сайта, достаточно закинуть модули в папку lib. Ну я и закинула. А у меня один главный файл, к которому через require_relative прицеплены другие. В standalone режиме всё прекрасно работало, а тут компиляция начала валиться с сообщением, что дескать unicode normalization не применима к US-ASCII. С этого момента началось перелопачивание исходников в поисках, где он нашёл US-ASCII. Думала, что из-за включения гема unicode, пихала всё в module, чтобы не светилось наружу – нифига. Потом от отчаяния догадалась убрать require_relative, раз уж оно грузит все модули, что есть в папке без дополнительных пинков, и ошибка пропала. Короче, мистика.
Собственно, чего это я? Сегодня вместо работы сидела портировала код, конвертирующий текст в HTML с сохранением внешнего вида (в том числе и табов), с VBScript на Руби. Тоесть код нужен был для обновления программы на VB6, но на работе VB6 нет поэтому сначала писала на VBScript, а потом в VBA приводила в чувства. Собственно, на Руби я это дело перевести тоже хотела, а всё для чего? Для того чтобы у меня был свой собственный фильтр для Nanoc, чтобы обычный текст выводился нормально без всех Markdown премудростей. И фильтр я таки сделала, теперь нужно допилить его для нормального состояния, чтобы параметры были и всё такое. А там уже можно будет придумать, как мелкие рассказики пачкой публиковать, конвертируя из CherryTree XML ^^'
Терпеть не могу блоки в Руби. Тут пиши «then/end», там - «do/end», сям - «begin/end». Всё время путаюсь. Есть фигурные скобки, но смотрятся они некрасиво и как-то чужеродно =_=
Взяла код на VBScript, взяла свой модуль vb.rb и начала построчно переводить код на Руби. Этим язык меня и привлекает.
Оказалось, что даже при использовании WSF файлов модульность получается условной. На деле во время выполнения весь код как бы сливается в один большой скрипт, и для простых функций Private и Public теряют смысл. То же самое касается переменных и констант на верхнем уровне. Похоже, единственный способ заизолировать код – пихать всё в классы. Тоесть один файл – один класс. Плюс там же в файле «модуля» объявлять переменную и тут же присваивать ей объект этого класса. Объекты все создадутся при старте скрипта нормально, но, разумеется, придётся указывать переменную при вызове функций. Пичалька.
Если у нас сокеты, скажем, в каком-нибудь Net::HTTP, и случается ошибка, то вот вот это:
$stderr.puts "Ошибка: #{ e.message }"
может кончиться этим:
incompatible character encodings: UTF-8 and ASCII-8BIT (Encoding::CompatibilityError)
Поэтому нужно делать так:
$stderr.puts "Ошибка: #{ e.message.force_encoding("windows-1251").encode("UTF-8") }"
Собственно, это результат мышления в стиле «двух кодировок» и «какой-такой UTF-16 я в линупсах привык к UTF-8 и доки не читаю».
Я, конечно, ещё только начинаю осваивать Руби, но из всех языков с которыми я за последнее время познакомилась, именно Руби оставляет какое-то чувство комфорта при написании кода. Словно пишешь на VB7.
И вообще, раз уж зашла речь, предлагать пользователю сходить на сайт и зарегистрировать приложение (тоесть самому ввести название, описание, callback-url) чтобы получить ключи (как это делает тот же Discogs тэггер в foobar2000) – это такой лихой костыль или типичный нормальный воркфлоу в мире OAuth?