Некоторые торговые центры, к примеру, тот же «Метро», включают в правила посещения пункт о том, что ответственность за вред, причиненный ребенком в момент нахождения в торговом зале, несут родители

Какая немыслимая жестокость!

Linda-chan,

Короче, дискасс.

краеугольный камень в этом вопросе — факт доставления неудобств другим, окружающим клиентам компании.

например: я плачу за такси, и ожидаю, что помимо меня в машине не будет вонючего бомжа, кричащего постороннего человека, и т.д. и если таксопарк не может мне этого предоставить, то я, один раз увидев бомжа в салоне, больше у них услуги не куплю. и буду искать тех, кто довезёт меня в комфорте.

например: я плачу за наслаждение в музее-ресторане-театре-итд, и ожидаю, что это наслаждение мне не сломает другой посетитель, типа вонючего бомжа, кричащего постороннего человека, и т.д. и если эти заведения не могут обеспечить цивильность, дисциплину, и приятный процесс наслаждения их услугами, то я точно так же проголосую рублём.

проблема не в детях как таковых. дети — это молодняк нашего вида, ничего против не имею. проблема в том, что один посетитель каким-бы то ни было образом доставляет неудобства другому посетителю. нарушает его право на комфорт, приобретаемое у поставщика услуг.
тот факт, что поставщик услуг старается урегулировать эту сферу, и дать клиентам возможность реализовать это право на комфорт, делает этому поставщику большую честь.

да, родители малолетних детей, как и их дети — это тоже люди, и тоже клиенты. им тоже надо лететь, именно сегодня, именно туда, именно тем же рейсом. но невозможность детей (например, грудных) вести себя тихо и спокойно в салоне — это непреодолимый естественный фактор, с которым ничего не поделаешь, и с которым необходимо считаться. и раз невозможно заставить детей лететь тихо и смирно, то их (вместе с родителями, разумеется) следует изолировать от остальных пассажиров, чтобы свести к минимуму дискомфорт, который они доставляют.

На мой взгляд, вся проблематика и весь источник срача по этому вопросу — реальное непонимание и неприятие некоторыми людьми того факта, что доставлять другим людям дискомфорт — это не правильно. что у других людей тоже есть права. вот это вот "яжмать онжеребёнок, а вы, блеать, потерпите, не переломитесь!1" — дичайшая червоточина в менталитете, которая отличает быдло от цивилизованных людей.

Linda-chan,

раньше-то {было иначе}

за применение аргументации такого типа, в аду таких людей должны ожидать особые условия содержания. если вы понимаете, о чём я.

читала сегодня. Недоумеваю, зачем кормящую мать понесло в ресторан кормить ребенка грудью, например)

в нашем музее нет ограничений на посещения с детьми. Бывают и специальные выставки для детей, где можно поиграть. Все это под присмотром, конечно. Единственное требование - с детьми младше школьного возраста должен быть родитель и он отвечает за поведение ребенка. То, что в общественных местах нежелательно шуметь - по-умолчанию. Конечно бывают экстренные случаи в жизни. Например перевозки. Но не думаю, что они распространяются на рестораны и музеи. Можно вполне обойтись без из посещения, тем более, что ребёнку это далеко не полезно

Ну, ресторан, там едят... все ^^'

за деньги

это же не гигиенично, например. Непрактично. Не комфортно маме и ребенку. Тысячи нет.

жрать в ресторане-то? :)

ребенку

В поле жрали, и тут потерпят.

тогда пусть терпят и всё остальное

Monstreek, репостну и сюда

многие мамы теряют молоко и из-за меньшего стресса. Это то, о чем я говорю