А меня удивляет что эта "мегазащищенный" "суперприватный" мессенджер любому знающему номер телефона покажет имя и юзерпик. Даже сам факт наличия telegram может быть палевом.
Marketing über alles.

Так это много кто. Берёшь номер телефона, берёшь Сбербанк онлайн и начинаешь операцию перевода денег. Уже на втором шаге тебе скажут, чей это номер.

всё правильно сделали:

Получается, что единственная польза от двухфакторной авторизации в Telegram — чтобы атакующий не получил переписку из обычных не секретных чатов ... То есть Telegram с включённой двухфакторной авторизацией даёт приблизительно то же самое, что Signal и WhatsApp обеспечивают и так, без никакой двухфакторной авторизации.

Linda-chan, факт того, что человек пользуется сбербанком уже говорит о том, что это идиот и быдло. Тоже самое, что ходить с транспарантом -- я дебил.

Прости, лень комментировать фантазии.

Linda-chan, не обижайся на правду.

Телеграм - вообще странные товарищи. Заносчивость Дурова мешает делать качественный продукт. Набрали "олимпиадных программистов-математиков" (как они себя называют) и думают, что понимают в compsec и крипто. Вот еще по теме http://security.stackexchan...2/is-telegram-secure со ссылками на забрасывание оппонентов корочками к.ф-м.н.

TorvinKun, оно так было ещё на той стадии, когда дуровцы только-только решили презентовать своё изделие.
надо быть не только специалистом в компьютерной безопасности, не только понимать как создаются софтовые продукты для этой самой безопасности, но и вообще уметь писать софт. Вместо этого у него несколько человек умеющих программировать, но при этом ничего из трёх выше названных вещей. И они играются, как бы учатся, осваивают.

Тред на ycombinator просто платиновый. Прочитал целиком и не пожалел.