В чём для тебя профит от второй версии? Сижу на первой и мне Ok. И .Net не нужен!

Первая ещё ужаснее.

Linda-chan, попробуй тогда keepassx

Это вообще пипец. Более того, автор крайне не рекомендует запускать её под Windows. Из соображений гуманизма.

Linda-chan, ну тебе не угодишь. Сиди на Kaspersky Password Manager ... чуть что сможешь @Umnik покусать

Я всё порываюсь свой написать, но руки не доходят. Маленький, лёгкий, на VB6, реактивный, без формализма "Мы считаем, что поля должны быть именно такие". Правда, я в шифрование не очень.

А первый Keepass всё равно быстрее будет!

Ноу. Кроме того, товарищу, который делал интерфейс, нужно оторвать глаза и заставить их съесть.

И слово "Юзабилити" выжечь железом на груди.

Taciturn, и лучше и с шифрованием у него очень :) И его база открывается всем под что можно писать программы.

"Лучше с шифрованием" - это как?

Лучше, чем что?

Linda-chan, чем менеджер паролей от Linda-chan на VB6 у которой с "шифрованием не очень"

А. Думала, речь о втором KeePass.

Я рассматриваю вариант с базой в виде 7z архива.

Linda-chan, у них у всех хорошо с шифрованием... сложновато правда. Пытался сделать на основе keepassx менеджер контактов. Потом забросил. Мне не по зубам оказалось тогда (да и сейчас то же наверное).

У меня ощущение, что по части безопасности KeePass вообще вне конкуренции. Не помню что там у первого, но у второго куча страшных галочек вроде защиты памяти, авторизации на отдельном десктопе...

а ты отбери у него права на удаление файла

Надо попробовать OO