Я вот представляю равноправную сильную женщину, меняющую на трассе колесо на грузовике.

Если это ирония, то я даже боюсь представить, куда в колесо грузовика вставляется член OO

Linda-chan, это не ирония. Для начала попробуй его открутить, потом снять запаску, потом поставить запаску, закрутить гайки, и убрать пробитое колесо на место запаски.

И каким образом в этом алгоритме помогает член?

Linda-chan, помогает не член, а разные физиологические особенности. Так мужчины физически сильнее женщин, например. Это физиология и никакого сексизма.

У меня дядя не был титаном ни разу, хлипкий был дядечка, а колёса откручивал. А у шапошной знакомой члена нет, и тоже колёса откручиваются. Что они делают не так?

Linda-chan, у легковушки или таки у камаза? Это во-первых. Во-вторых, колеса у грузовика прикручиваются с системой рычагов, при этом на этих ваших рычагах прыгают всем весом, иначе можно легко скувыркныться в кювет. Но ведь мужики весят больше, чем бабы, не?

Мне казалось, что речь изначально шла о грузовиках. Зачем подменять тему?

Linda-chan, феминистки в корне не правы, суть не в абсолютном равноправии, а в гармоничном дополнении друг друга. Вот так.

Linda-chan, ОК, вот я закрутил гайки, прыгая на монтировке всеми своими 100 кг. Попробуй открути, при условии, что резьба уде всяким говном забилась.

У тебя какие-то странные аргументы. Если я предложу тебе слетать в космос, а ты не сможешь, какие выводы ты из этого сделаешь?

Linda-chan, я смогу, например :) Но еще раз скажу, что физологически мужчины и женщины отличаются. Никто не лучше и не хуже. Весь смысл в дополнении друг друга. Равные права это миф. Не, равные юридические права это ОК и заебись, но женщина не сможет тяжело физически работать, те же примеры выпадения матки в сталинских лагерях, например. Женщине нельзя быть солдатом, бо жестокость зашкаливает, да дохрена чего.

Linda-chan, вот еще, женские зоны считаются даже более жестокими, чем зоны малолеток.

"Жестокость зашкаливает". Перед таким аргументом даже я пасую!

Linda-chan, не, это реально. Видел воюющих баб, это пиздец.

HisDivineShadow,

феминистки

суть не в абсолютном равноправии

Может, стоит немного поинтересоваться тем, что ты «критикуешь»?

@zikmok, ты путаешь юридическое равноправие и физиологическое, которого по определению быть не может. Например, мужики сильнее, но бабы выносливее. И как тут раноправие навести? Накачать баб, или заставить мужиков выносливее быть?

Ещё более офигенный аргумент.

HisDivineShadow,

ты путаешь юридическое равноправие и физиологическое, которого по определению быть не может

Вы со мной вообще разговариваете? Где я путаю?

Я лишь сказал, что Вы неправильно понимаете феминизм, если думаете, что его цель — абсолютное равноправие. Как из этого можно сделать вывод, что я путаю «юридическое равноправие и физиологическое»?.. :?

Linda-chan, не нравится, что в чем-то превосходите мужчин?

Ты мне напоминаешь ведущего "Одного дня", который в одном выпуске сначала показывал женщину кузнеца, а в заключении рассказывал, что так не бывает, физиология, жестокие женщины, выпавшие матки etc.

@zikmok, но юридически женщины и мужчины равноправны, не? Вот моя жена получает больше, чем все рабочие вместе взятые. Это равноправие, или опять мужики всех ущемляют?

Linda-chan, жестокость и тяжкий физический труд никак не коррелируют, не?

Linda-chan, на самом деле, жестокости есть вполне нормальное объяснение, типа инстинкт защиты потомства и все такое.

Перечитай мой комментарий более внимательно, пожалуйста.

Linda-chan, да я внимательно сразу прочитал. Это у тебя путаница в мозгах.

HisDivineShadow,

но юридически женщины и мужчины равноправны, не?

На самом деле не совсем (например, есть список профессий, где нельзя работать женщинам, и не списка профессий, где нельзя работать мужчинам). Но важнее, что кроме биологии и юриспрунденции в мире есть ещё много других вещей. Почитай феминисток, что ли, они об этом много писали.

@zikmok, еще раз. Попробуй сменить колесо у фуры, например. Попробуй поработать на конвейере. Попробуй разгрузить вагон, или составить опись чего-либо.

@zikmok, в тех списках женщинам нельзя работать по причине пагубного влияния на женское здоровье.

Работать на химкомбинатах пагубно для мужского здоровья.
?

Очередной «равноправия нет потому что люди разные» срач? Равные права — права, не возможности. Причём физически слабыми бывают и мужчины, но почему-то всем похер, зато можно попищать про невозможность равновправия :}

Linda-chan, ликвидировать последствия чернобыльской катастрофы привлекали только мужчин. Ты бы хотела сдохнуть от лучевой болезни?

HisDivineShadow,

еще раз. Попробуй сменить колесо у фуры, например. Попробуй поработать на конвейере. Попробуй разгрузить вагон, или составить опись чего-либо.

Ещё раз. Почитай о том, что ты «критикуешь», перед тем, как критиковать.

Tenno-Seremel, юридическое равноправие есть. Прочее - фантазии фемиздов.

Ты норкоман, да? :3 Равноправие.

@zikmok, ты дурак? Естественно, что мудик лучше сменит колесо, чем будет составлять опись, ну и наоборот.

Погоди-ка, а мужчины, значится, хотели сдохнуть от лучевой болезни? :}

Tenno-Seremel, я бухой,

А ты?

Tenno-Seremel, нет, они пошли работу делать.

Пить вредно, переходи на чай. Говорят некоторых даже вштыривает :}

Ололо.

Linda-chan, а я был там, правда, уже через четыре года после аварии.

Так ты был или хотел сдохнуть? Определись уже.

Linda-chan, я в армии был.

HisDivineShadow,

Естественно, что мудик лучше сменит колесо, чем будет составлять опись, ну и наоборот.

Твоё «естественно» — это забитые в голову стереотипы.

Тоесть армия автоматически делает Чернобыль безопасным для мужского здоровья?

@zikmok, я составлял описи, лучше бы я телегу грузил.

Linda-chan, нет. Армия делает безопасность для гражданских. А ты думаешь, если бы не первые пожарные и бойцы РХБЗ, то точно так же и было? А вот хуй. Сделали в е, чтобы радиация не распространялась. Ну и кое-кто заплати за это своими жизнями.

HisDivineShadow, и что это доказывает? У меня вот обратный опыт.

Ты куда-то удаляешься от сути дискуссии.

@zikmok, ничего не доказывает. Может доказывает то, что все разные?

Linda-chan, просто ты не понимаешь суть.

Ещё один офигенный аргумент!

HisDivineShadow,

Может доказывает то, что все разные?

С этим никто и не спорил.

Linda-chan, ну да. Баб всегда берегли, но тебе же похуй.

У меня появляется стойкое желание найти пиксельный фейспалм, сделать из него пиксельный вектор и начать отвечать им…

@zikmok, так в чем твои претензии-то? Баба рожает, мужик дохнет, но защищает выблядка. Всю жизнь так было. Чего ты поменять-то хочешь?

Tenno-Seremel, ты хуй.

"Баб берегли", "Повышенная жестокость", "Я бы лучше делал то". Проспись уже и прекрати проецировать свои желания и фантазии на всех людей сразу.

Нет, как раз ты :}

Tenno-Seremel, !R

Linda-chan, ты дура, да.

HisDivineShadow,

так в чем твои претензии-то?

Моя претензия в том, что ты в #ovqkup/9 критикуешь феминисток, не понимая их вообще.

Чего ты поменять-то хочешь?

Мои мечты нерелевантны, мы не о них говорили.

@zikmok, ну расскажи мне, в чем же я не прав? В том, что всегда продвигал жену? В том, что она получает чуть меньше хозяина фирмы? В том, что я всегда ее поддерживал в ее начинаниях?

HisDivineShadow,

ну расскажи мне, в чем же я не прав?

В том, что ты пишешь «феминистки в корне неправы, суть не в <непонятная чушь, которая никогда не была сутью феминизма>, а в гармоничном дополнении друг друга. Вот так».

В том, что всегда продвигал жену? В том, что она получает чуть меньше хозяина фирмы? В том, что я всегда ее поддерживал в ее начинаниях?

При чём тут это? То, как ты себя ведёшь с женой, не имеет никакого отношения к тому, что в #ovqkup/9 ты написал чушь.

@zikmok, лан, завтра поговорим, я сегодня уже пьян. Но ты не прав, брателло! :)

@zikmok, вот так. Спросил жену за феминизм, она послала меня на хуй. Может вы с ветряными мельницами сражатесь?