Превентивно плюю в морду Бр.

Вдруг кого-нибудь ещё отравят.

Что за SSD ? Я вот тоже неделю назад взяло NVME от Штеуда

Так WD Blue на 500 гиг, который оказался SanDisk с модной наклейкой.

А, ну Блю это еще более менее. Вот Грины у них нынче полный П...

Я самый маленький Green брала как-то. У него местами странные затыки случаются. Но до него там вообще идешный винт на восемьдесят гиг был.

Брала на пробу. Собственно тогда Бр и улетел за пределы Солнечной системы.

Грин SSD или грин HDD ? У ВД первые их зеленые ССД были нормальные, а потом они их, ты не поверишь, переименовали в Блю и начали таки штамповать нынешние "тру Greenы", которые хороши настолько что не вырабатывают даже гарантийный ресурс.
Я вот выбрало Штеуда потому что хоть и не самые быстрые, зато ресурс очень большой.

SSD.

Ну чес слово брать такое это...ну я хз. Сейчас на рынке SSD создалась забавная такая стратификация. Есть низовые всякие WD Green, Адаты и так далее, есть относительно средние Кингстоны (там есть модели попроще и поинтереснее, не все они одинаковые), например, если условно "топчики" вроде Самсунга. Интолл где-то между средними и топами.
И есть конечно особая категория SSD с Али, но это для любителей русской рулетки.
Выбор, короче, на любой вкус, а WD и Сигейт отчаянно запрыгнули в уходящий поезд.

Всё упирается в цену. Стремительно дешевеющие SSD всё ещё не настолько дёшевы, чтобы на пробу брать хай энд какой.

Ну мне повезло, я слило "баллы". Что же до "стремительно дешевеющих", то он еще и стремительно "говнеют". То что сейчас продают "сука, террабайт задешево" на повреку оказывается 3D TLC в лучшем случае, в более вероятно QLC.
QLC же это просто верх наших глубин - она МЕДЛЕННАЯ (в худших случая бывает медленнее HDD), она имеет отвратительный ресурс по перезаписи, у нее большая утечка заряда (т.е. данные могут сгнить просто сами по себе).
Довести SSD до состояния когда они сравнились по скорости и надежности с HDD - это просто лол какой-то. Зато дешево, да.
И ЧСХ, через годика 2 ты не найдешь уже TLC, точно так же как MLC диски практически ушли с рынка.
Красивые циферки обеспечиваются DRAM буфером, SLC кэшем и прочими фокусами.

Ну так, маркетинг же. Всё лучше с SSD! У меня тут один чувак искренне верит, что SSD оживит любую машину. Как-то предложил радикально ускорить рабочий комп с одним гигом памяти.

У меня тут один чувак искренне верит, что SSD оживит любую машину

Особенно, если пройтись по нему Викторией?

Это другой чувак.

Linda-chan, не ломай хохму)

Две хохмы лучше одной.

Но ведь своп, на хорошем SSD, будет радикально быстрее!

Linda-chan, ду.. Думаю, ты поторопилось. Оно к октяноябрю сильно дешевле станут. Уже сейчас китайцы их хз куда деть

Ты лично гарантируешь, что курс не принизит небеса?

Taciturn, хз, если проткнёт небо, то наверно в рублях примерно также останется

Вэйт! Своп надо отключать?

Надо? Ну, может кому-то и надо, но при таком объёме оперативки всё весьма быстро встанет, т.к. без свопа память просто кончится.

Ну, если система – x86, и памяти – четыре гига, то и виртуальной больше не будет. Наверное. А вот если памяти всего два гига или система – x64...

Linda-chan, PAE - не?

Нет, виртуальной памяти может быть больше, по два гигабайта (а с приседаниями даже три) на каждый процесс. На то она и виртуальная.

Ни разу не видела в живую.

Возможно!

В XP куча драйверов было к такому не готово и всё глючило (в лучшем случае). Поэтому в SP1 отключили нафиг.

Linda-chan, не горюй, жалкое зрелище...

С ума сошли? Винда включала HAL с PAE как только вы ставили процессор с NX-битом, просто потому что оно без другого не работало.
Другой вопрос что память свыше 4 гигов в таком режиме была как бы доступна но не использовалась де-факто ничем. Один реальный пример я знаю - драйвер RAM-диска сторонний, который умел размещать файлы в PAE области, таким образом хоть какое-то применение "лишней" памяти.

Для использования PAE программа должна быть скомпилирована с соответствующим флагом. Ну и код должен это учитывать. Короче, много мороки.