Индид.

А Шурыгина тут причем?

С самообороной в судах все очень плохо.
Нападавший тебя оскорблял, но ты не имеешь право ему угрожать в ответ.
Нападавший тебе угрожал, но ты не имеешь право применить к нему силу.
Нападавший нанес тебе легкие телесные повреждения, но ты не имеешь право нанести ему тяжкие телесные.
Нападавший тебя ткнул ножом, но ты не имеешь право его убить.
Нападавший тебя убил. Вот теперь ты можешь убить его в качестве самообороны! Жаль что не можешь.

Всё продолжает работать только в ручном режиме.

Это хорошо?
Чо-то все и забыли про них уже, по-моему.

Читатели Медиазоны не забыли ¯\_(ツ)_/¯

Эти вообще не забывают и не прощают.
На самом деле я не понимаю, как её можно читать.
То есть я ей, конечно, доначу, но блядь, читать этот пиздец невозможно же. А самое страшное — это пишут не копирайтеры на кмп, а прокуроры в судах :(

Ну как, с перерывами, да. Там ад и содомия в происходящем.

И это если даже не брать в расчёт тех, кто это пишет. Эти вообще все поголовно больные должны быть.

Работёнка та ещё, да. Нужен стальной череп %)

Я не знаю. Её постоянно вспоминают, видимо, как усилитель аргументов про подлых меракантильных шкур™.

Нужно урановое содержимое стального черепа.

они тоже не пересекали границу ЕВПОЧЯ.

Работает – не трогай!

@dybr, если условный нападавший умер то у суда есть только твои показания что делал нападавший
правоприменительная практика повышает смертность среди нападавших тем самым