Итак, народный вой "разбазаривают народное добро" не прошел незамеченным. Песков ответил на вопрос "нахрен мы опять прощаем долги" и тут у нас полный идеологический фарш:
"«Такое долговое бремя тормозило развитие сотрудничества и взаимодействия наших компаний с африканскими странами, потому что, имея большую задолженность, компании не могли по закону идти на какие-то новые проекты. А так произошла расчистка», — сказал он журналистам в четверг вечером.
По его словам, «долги эти эфемерные, невозвратные, зато сейчас расчистилось целое поле». «Наши компании имеют возможность работать на взаимовыгодной основе, зарабатывать деньги, увеличивать товарооборот, платить большие налоги, в том числе в российский бюджет, это большая занятость, это экспансия на мировые и африканские рынки. Поэтому это абсолютно взаимовыгодный, предметный, прагматичный подход к ведению торгово-экономических связей», — продолжил Песков.
«Многие, скажем так, околоэкспертные специалисты — мы читали, в эти дни, вчера и сегодня, — рассуждают: мол, какой ужас, как простили африканцам двадцать с чем-то миллиардов долларов долгов! Но здесь нужно вспомнить, что, во-первых, это было сделано давно, это не результат последних нескольких дней», — сказал пресс-секретарь президента."
Итак, классическое "это было давно и неправда". По мнению Песка долги 1) невозвратны, 2) были выданы давно (т.е. можно махнуть рукой) 3) НЕВЕРОЯТНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ!
Они бы хоть новые ответы придумывали бы, ну. Например мне вот интересно, какие нафиг могут быть "перспективы" если страны не способны вернуть долги-то?
Они либо а) нищие, тогда какой нафиг бизнес с ними б) житрожопые скаммеры, тогда опять же какой нахрен бизнес?
Если они могут вернуть, но не хотят, то какого хрена, а если изначально было ясно что не смогут вернуть никогда - зачем давали?
Linda-chan
