Дата рождения: 01.11.1983
Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков. Самая большая поклонница Ариэль. Член ордена Вселенского тормоза имени Осаки-сан. Любительница каваййных переднеприводных машинок. Суккуб на полставки. Когти прилагаются.
Linda-chan
На помойке – статья об особо эпичных палачах из НКВД. В камментах – знатное бомбилово, «это провокация госдепа» и «а вы американские концлагеря смерти видели?»
https://extremal.mirtesen.r...-chey-sovesti-desyat
dss
Тройки (с 20-х годов) осуждали людей — это плохо, тебе не нравится.
Членов троек осудило НКВД — тоже плохо, тебе не нравится.
Потом НКВДшников Ежова "почистил" Берия — тоже плохо, тебе не нравится. Хотя после этого "Большой террор" закончился.
Вопрос — что тебе нравится? Как должно было поступать правительство в тех условиях?
Не начинать мочилово?
Не начинать гражданскую войну, не начинать октябрьскую революцию, не начинать февральскую революцию, не начинать первую мировую, не начинать революцию 1905 года, не начинать русско-японскую... Докуда отматывать? Когда было жить хорошо? Какое мочилово было "правильным" и без невинных жертв?
Ну, короче, как всегда: мочить всегда, мочить везде, ибо без мочилова нашему человеку ну никак.
Любые массовые репрессии и войны — плохо, умирает много невинных. Это не только русским присуще, это универсальные социальные закономерности. Революция пожирает своих детей, например.
Я хочу сказать что у этих явлений есть объективные предпосылки, их адски сложно предотвратить, потому что начинать менять надо было черт знает когда, иногда лет 100 назад. Система заходит в тупик, гигантский клубок неразрешимых противоречий.
А ты случайно не вождист? Не считаешь что если бы Николай II/Керенский/Ленин/Сталин хотел бы, то смог бы предотвратить революцию/войну/гражданскую/репрессии?
Хорошо, когда всё можно свалить на объективные предпосылки™.
То есть ты отрицаешь связь между гражданской войной, зачисткой невооруженных противников новой власти и зачисткой бывших союзников новой власти не вписывающихся в новую систему?
Нет, я подтверждаю то, что можно сослаться на объективные предпосылки™ и со спокойной душой мочить направо и налево.
У подавляющего большинства так, любого матерого уголовника возьми — он борец за справедливость и против системы, не мы такие - жизнь такая, жертва сама виновата, лох - не человек, жить надо по понятиям и т.д.
А у силовиков еще проще — начальство, законы с вариабельностью трактовки, эмоциональное выгорание, "наказания без вины не бывает" еще и пропагандой обрабатывают лучше чем обывателей.
Жесткая иерархию с безусловным подчинением приказам и, соответственно, снятие ответственности.