Обычную дырку через webRTC нашли

Прикинь, насколько дыряв torrent!

Linda-chan, Так типчно что даш не смешно.
"Самый защищёный месседшер в мире" блеадь

а ты предлагаешь локальную базу тоже шифроват?
// хотя на десктопе это выглядит логично.

igelko, Я предлагаю не использовать говно, особенно созданое корпорацией, особенно дырявое как решето и с агрессивным маркетингом вводящим пользователя в заблушдение.
Думаю мои хотелки не так уш и радикальны

ну камон. там придирка уровня, если гад получил физ. доступ к девайсу или рута в нём, то он может прочитать сообщения.

igelko, Ты начинаешь понимать, да .
А точнее он получит возмошность читать ВСЁ ТВОИ сообщения - а не сообщения в одной сессии(открытой)
а это уше проблемка.

да он гораздо больше может, чем все мои сообщения прочесть. он их от моего имени и написать в этом случае может. и кейлоггер воткнуть.
ну и даже если база шифрована, а хацкера рут == база нешифрована.

igelko, Шаришь, то есть правильный вирус - и всё это e2e выглядит как говно.
Из чего мораль, лозунги паши малость вводят в заблушдение.
Ну а так - если допустим кипасс как средство для арботы с паролями хотяб базовую защиту от кейлогееров использует - то ни телега ни сайгнал - вроде как нет

igelko, Хороший аргумент против рута. Ну а во вторых - я скорее про то что у месседшеров в массе своей понятие "защита личных данных на скомпромментированой системе" вообще отсутвует вроде как .

Десятилетиями программы хранили логи-журналы-переписки, но тут пришёл «мессенджер с агрессивным маркетингом», и это стало фатальной –100500-day уязвимостью.

Linda-chan, Панимаишь! Вот в чем дело - эти месседшеры не утвершдали как сайгнал что их нельзя взломать и они криптосовершенство, как и телехрам.

лозунги паши малость вводят

Слово Паше™!

C технической точки зрения утверждение заявившего об уязвимости сводится к следующему:
“Eсли бы у меня был доступ к Вашему компьютеру, я бы смог прочитать Ваши сообщения”.
Само по себе это утверждение очевидно, но его завуалированное описание позволяет запутать человека, далекого от технологий.

• • •

ни телега ни сайгнал - вроде как нет

А что делать со сторонними наблюдателями? Почему ни телега™, ни сайгнал™, ни даже кип-асс не использует мордоворота с битой, который бы отгонял таких любопытных? Почему мордоворот не идёт в комплекте с этими программами?

Я не помню, что бы они утверждали, что их нельзя взломать, даже после третьего удара тащмайора пользователю в бубен.

Linda-chan, ойвсё, ты что угодно к смехуёчкам скатываешь. Это прикольно но утомляет.
Возьми как пример кипас - у этого говна есть защита от инспекции буфера обмена, и базавая защита от кейлога и съёмки экрана.
Это от большинства простых говновирусняков ворующих ПД помогает. И это есть гуд для сервиса работающего с пд.
Я об этом говорю// и удаляюсь смотреть аниме, а то вы отвлекаете нотифаями от приобщения к великой японской культуре-мультуре

Вообще, у меня ощущение, что зейтеры сами наплодили фантазий и легенд про телеграмки, и теперь яростно их разоблачают.

А что смотришь-то?

Я не могу серьёзно обсуждать такие глупости, прости.

Это от большинства простых говновирусняков ворующих ПД помогает. И это есть гуд для сервиса работающего с пд.

LibreOffice может работать с ПД. Почему там нет всего этого? Почему там нет даже мордоворота с битой? Не пора ли поставить вопрос ребром?

Toyoku-mono, Пересматриваю унылоучителя и это повергает меня в отчаянье

Linda-chan, >LibreOffice может работать с ПД
Вообще то и запороливание и ограничение на просмотр и подписывание и защита от изменения документа в ЛО прекрасно себе существует, так что претензия не в кассу если честно

А мордоворот? Мордоворот-то существует?

Linda-chan, За небольшую доплату сотрудник РосГвардии легко исполнит его роль.

Плагины не предлагать.

Linda-chan, Личкрафтов на тебя нет