Linda-chan
18 Oct
2014
"!" - самый лучший способ подписываться на комментарии в моих постах.
biohazardmonkey
18 Oct
2014
подтверждаю!
?
Linda-chan, «, », —, вот это всё.
А нафига использовать эти рудименты?
Linda-chan, а нафига писать грамотно?
0xd34df00d, никто не знает, кстати.
К грамотному написанию все эти закидоны скучающих эстетов не имеют никакого отношения.
Linda-chan, с чего ты взяла?
Это я тебе как доктор говорю.
Linda-chan, а я тебе как доктор говорю, что имеют.
Докторов развелось, понимаешь.
НОВЫЙ СКАНДАЛ НА ТОЧКАЧЕ!!!! 0xd34df00d - ДОКТОР!!!
biohazardmonkey, Doctor 0xd34d.
0xd34df00d, а она права. Грамотность и выполнение каки-то типографских стандартов абсолютно разные понятия
biohazardmonkey, типографский стандарт — это выносить открывающую кавычку за линию абзаца, если она первый символ, например. Речь, однако, не об этом.
0xd34df00d, кавычки-ёлочки вместо Shift-2 - это понты. Как и тире вместо минуса. Когда под рукой эти знаки есть - ок, но когда нет - тоже ничего страшного.
это не понты, а типографская традиция. Точно так же, как неотбивка тире пробелами в аглийской типографике.
ap-Codkelden, типографской традиции место в типографии. Я не типограф, ты не типограф, она не типограф. Ну, насчёт Дохложраки судить не стану - с него станется. Так вот, нетипографам фапать/шликать на традиции БУМАЖНОЙ ПЕЧАТИ как-то странно.
biohazardmonkey, какое отношение это, блядь, имеет к бумажной печати?
0xd34df00d, прямое. Эти традиции пошли из времён печати на бумаге.
biohazardmonkey, много традиций пошло из времён печати на бумаге, но это не следует, что это традиции бумажной печати.
0xd34df00d, и вообще, общение в интернете эпистолярный жанр, тут должны применяться традиции рукописного текста. И кавычки типа " больше соответствуют рукописному канону письма.
biohazardmonkey, не вопрос, только тогда ставь открывающие кавычки снизу. Для них, кстати, есть отдельный символ.
Пиши „“, раз думаешь, что в Интэрнэте рукописное письмо.
stjn, пришёл увидел, подъебал
Чот тебя сегодня все подъёбывают.
stjn, выходной, блин. Ничо, приду на работу и отыграюсь: подъебу пару актёров, а потом режиссёра монтажа
stjn, this.
Традиция алфавита пошла из писанины на бумаге, фиг ли ты до сих пор тут пишешь?
ок, тогда я перфекционист и юзаю «…»
ap-Codkelden, велкам. Но ты не бежишь сломя голову на священный джихад против тех, кто использует "
biohazardmonkey, я обычно тоже не бегаю. Просто меня выбешивает конкретно Linda-chan и тупой щенячьий восторг, её окружающий.
0xd34df00d, а, ну ок тогда.
biohazardmonkey, ну и да, избирательное применение правил меня тоже слегка напрягает. Когда человек ратует за правильное правописание и гнобит тех, кто пишет неправильно, но при этом сам использует неправильные кавычки-тире-многоточия (хотя последнее — это уже всё-таки скорее придирки), это как-то печально.
Кококо, на моей сперме тяжело набирать кавычки, кудах-тах-тах.
.
Ты это сейчас о ком?
Linda-chan, не о тебе, не волнуйся, ты таки не центр мира.
А, окей. А то я было забеспокоилась, что у тебя логика окончательно отказала. Но, как говорится, пронесло!
Linda-chan, ответь лучше на /43 и на /34.
Слушай, а это не ты на днях требовал ответ, который тебя устроит и ни в какую не принимал того, что я раза три повторила?
Linda-chan, от тебя — едва ли. Мы на днях не общались.
В любом случае, меня хоть какой-нибудь ответ сейчас устроит. Не съезжай с темы, пожалуйста.
Ты очень напоминаешь того чувака.
Linda-chan, и снова. Хули от RSS-аггрегатора ждать, впрочем.
Плохой из тебя джихадист.
Linda-chan, ну и хер с ним, платят мне не за это.
А за что тебе платят?
Linda-chan, Слушай, а это не ты на днях требовал ответ, который тебя устроит и ни в какую не принимал того, что я раза три повторила?
Так ты много не заработаешь.
Linda-chan, а мне норм, хорошо зарабатываеться.
0xd34df00d, подъебал
Без декларации - нет.
Linda-chan, Ты очень напоминаешь того чувака.
Linda-chan, какой декларации? Он меня подъебал тем, что использовал "-ться" вместо "-тся"
Но отвечал-то он на мой каммент, а у меня по этому поводу комплексов нет, так что ответила по существу.
Linda-chan, интересно, как тебе отсутствие комплексов мешает дать определённый и чёткий ответ на /34.
Гы. Ну да ладно.
0xd34df00d, на моей сперме кавычки набирать несложно. Я этого не делаю в неформальном общении. А при написании официальных текстов - да, их есть у меня. И тире есть. Что касается граммарнацизма - в основном меня волнует "тся/ться".
biohazardmonkey, а чо оно тебя волнует? Там хоть с «ца» смысл понятен в 99.72% случаев.
0xd34df00d, просто у меня бомбит пукан. Да, я знаю что это уязвимость. И, да, проблема "-ца/-цца" меня тоже волнует. Иногда.
biohazardmonkey, а чего ж бомбит-то? Смысл понятен, нахуй эти понты?
Знак многоточия убогий, э.
stjn, нормальный знак…
Вон оно чё, Михалыч!
biohazardmonkey, использование буквы «ё» вместо «е» — это понты.
Использование знаков препинания на конце — это понты.
Написание корректно согласованных предложений — это понты.
Когда их нет — ничего страшного.
А Ё - это не понты, поскольку в большинстве случаев смысл написанного искажается.
Linda-chan, удваиваю
Linda-chan, в каком большинстве, например? Приведи примеры, когда смысл нельзя вывести/восстановить.
Понимаешь, смысл написанного должен читаться как есть. Текст не должен быть головоломкой, из которой нужно "восстанавливать" исходный смысл.
Linda-chan, примеры или GTFO.
Выведи/восстанови, ну.
Linda-chan, кого именно? Ты примеры приведи, когда появляються неоднозначность. // как повлияли ошибки в этой фразе на её восприятие? Почему, несмотря на это, их лучше всё-таки не делать?
Вот видишь? Ты сначала как флагом размахиваешь методой, а потом ломаешься при первой же попытке ею воспользоваться.
Linda-chan, шта?
0xd34df00d, согласование предложение необходимо для восприятия. Не согласовал - остался не понят.
biohazardmonkey, зачем ты поставил пробел между «не» и «понят»? Чо за понты, ёба?
Достаточно часто даже несогласованные предложения можно понять, естественные языки избыточны, к сожалению.
altGr+б altGr+ю вместо Shift+2.
Брат жив, зависимость есть.