Linda-chan
10 Sep
2015
Сегодня со звуком "Пиу!" вырубился один из винтов, висящих на USB на NAS. Задумалась. Похоже, держать постоянно подключенными внешние винты было не такой уж и хорошей идеей. Вот бы сделать что-то типа CD-ченджера. Тоесть винты подключены, но не работают. Тут пользователь говорит, что хочет винт номер 5. Система подрубает его и даёт доступ. Пользователь посмотрел кино и забыл. Система выждала и вырубила. И чтобы оно не просыпалось по каждому прилетевшему из глубин космоса пакету.
Рекомендовано:
Notis
У меня даже есть такой. Но кнопка на хабе не избавляет от необходимости ручками отмонтировать винт. О! Аесли в линупсе том ни к чему не примонтирован, устройство не просыпается по всяким воздействиям?
Linda-chan, воздействие может быть только одно - обращение к /dev/sdX. Не принципиально, маунт это или ещё кто. Но кроме маунта приходят на ум только всякие разбивщики, а они вроде как не замечены в запуске, если их не позвать явно. А, ну ещё демоны софтрейда могут опрашивать винты, в принципе - например, искать, не появился ли в системе новый рейд. А так, по идее, ты права - отмонтированный винт мало кому нужен, будить его.
Надо будет попробовать OO
Linda-chan, кстати, а че за винт-то?
Могу по собственному опыту уверенно сказать: нет винта кроме WD. Сигейт давным-давно просрал все свои былые полимеры и моментально обрастает релоками (примерно на 7-10 тысяче часов наработки). Остальное даже упоминать не хочется. ВДшки отрабатывают как минимум 15 тысяч часов и остаются чистейшие. Что дальше не знаю, потому что с покупки просто не успели отмотать больше. Если хочешь - как доберусь до компа, вкину сюда smartctl'ы в качестве подкрепления своих слов.
И да, у ВД есть модельки, специально заточенные под 24х7. Подписаны что-то типа "for surveillance and nas". Типа, более тихоходные (но 7200!), но более надёжные и износостойкие. По цене - обычный СОХО-винт.
Seagate Backup Plus, купленный год назад. Что характерно, пока SMART норм.