Сегодня я узнала, что разрешения на шаре подразумевают возможнос

Linda-chan

10 Nov 2020

Сегодня я узнала, что разрешения на шаре подразумевают возможности, а не реальность. Тоесть, если для пользователя на шаре разрешено чтение, но не разрешена запись, то даже если ниже, на ФС, у пользователя будет доступ для записи, через шару он не сможет ничего записать. Но если для пользователя на шаре разрешена запись, а на ФС где-то запись ему не разрешена, то он так же не сможет ничего записать. Wiiiindows =_=

#znwcz 9

список дерево

Taciturn

11 Nov 2020

И? Это весьма удобно и гибко. Например для какой-то группы пользователей доступ нужен на какие-то папки на записи, на какие-то на чтение — в шаре разрешаем запись, в свойствах файловой системы выставляем права выборочно. Или наоборот — для одной группы целиком нужен доступ на запись, для другой на чтение — на уровне файловой системы разрешаем доступ на запись всем, на уровне шары в соответствии с группами.

#znwcz/1

Taciturn

11 Nov 2020

Wiiiindows =_=

А это тут причём? Успешно настраивал такие-же настройки в Linux'е.

#znwcz/2

Linda-chan

11 Nov 2020

Почему бы не рулить всем через группы на уровне ФС? У меня ощущение, что эта вся фигня из-за того, что LAN Manager когда-то был отдельным продуктом (или как он там назывался?).

#znwcz/3 в ответ на /1

Linda-chan

11 Nov 2020

В свободной реализации SMB from Microsoft?

#znwcz/4 в ответ на /2

Taciturn

11 Nov 2020

В Synology DiskStation Manager.

#znwcz/5 в ответ на /4

Taciturn

11 Nov 2020

На уровне файловой системы права менять банально дольше, если файлов внутри много.

#znwcz/6 в ответ на /3

Linda-chan

11 Nov 2020

У них там ноу-хау какое-то?

#znwcz/7 в ответ на /5

Linda-chan

11 Nov 2020

Наследование сильно помогает в этом деле OO

#znwcz/8 в ответ на /6

Taciturn

11 Nov 2020

Ну так всё в твоих руках — для шары разрешаешь всё для всех, а дальше уже делаешь всё на уровне файловой системы.

#znwcz/9 в ответ на /3

Linda-chan

Информация

Добавить пост