захожу на один сайт, а мне рраз и сообщение такое, мол, уважаемый посетитель, какой вы нехороший, рекламу нашу блочите, ай ай ай, тыкните тут за подробностями.
Удивилось, тыкнуло. На открывшемся сайте много всякой пурги про то как бороться с "адблокерами", но больше всего меня порадовал такой пассаж:

"В общественном сознании блокировка рекламы не является противоправным действием. Пользователь, качающий пиратский фильм с торрента, понимает, что это незаконно. Но читателя, блокирующего рекламу, нисколько не смущает, что он фактически обворовывает СМИ, бесплатно потребляя монетизируемый через рекламу продукт. Блокировка рекламы – законно ли это?

Если посмотреть российское законодательство, наиболее подходящая статья Уголовного кодекса – ст. 273 "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ":
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации…
Блокираторы рекламы по своей сути не сильно отличаются от утилит для взлома программного обеспечения или эмуляции ключа (в том числе с той же целью – убрать из ПО назойливую рекламу). Если вы захотите использовать этот аргумент, то имеет смысл наряду с копирайтом разместить на сайте манифест, что правообладатель поставляет информацию в том виде, как она транслируется с его интернет-сервера, с запретом на полную или частичную модификацию или блокировку, в том числе рекламных модулей, с помощью специализированных программных средств. "

Замечательно, бать вашу. Я уж даже не скажу о том что чуваки выбрали в законе именно те слова что нравятся им, но мне нравится что оказывается блокирование рекламы тоже самое, почти, что "взлом софта". Теперь понятно почему некоторые особо упоротые личности давно предлагают ввести в браузеры "WebDRM" который будет запрещать менять содержимое страниц и вообще всячески ограничивать пользователя.
При этом мнение юзера как бы вообще никого не интересует, ага.
Напомнило мне историю с Гуглом и немецкими газетами, когда те попробовали слупить с Гугла бабла за "сканирование их материалов", а Гугл их просто выкинул из индекса почти обнулив трафик.

Согласен с нашим гением маркетинга. Руби это словно пишешь на VB7

via #okgpf

Ex-хром, хром, псевдохром, недохром.

Жуйк всё стерпит.
via http://juick.com/2863433#2

Я, конечно, ещё только начинаю осваивать Руби, но из всех языков с которыми я за последнее время познакомилась, именно Руби оставляет какое-то чувство комфорта при написании кода. Словно пишешь на VB7.

OAuth должен умереть :}

Новости цифрового конслагеря
Было я тут в Ленте. Получило чек на кассе, смотрю - штрихкод (хотя я без бухла), мол, проверьте на taxcom.ru.
Ну вы слышали, теперь же с 1 января новые кассы обязаны онлайн передавать чеки в базу налоговой, причем не просто факт покупки и сумму, а ЧЕК со списком всех ваших покупок. Проверило - реально, все там. Ну охренеть теперь.
Сопоставить по средству платежа (карточка) и вуаля, сразу понятно, кто увлекается тайской кухней, а кто - тантрическим сексом.
А если сплюсовать этос шикарной идеей "загнать всех в безнал" и "ввести налог на платежи налом" то мы получаем классный такой аквариум, где все будем делать буль-буль 24 часа в сутки.

Союз автошкол Москвы подготовил предложения по изменению порядка обучения будущих водителей. В частности, он предлагает ввести двухлетний испытательный срок для новичков и ряд других ограничений.
[...]
Союз также предлагает ввести временное водительское удостоверение для начинающих водителей. А кроме того ограничения по скоростному режиму, перевозке пассажиров, езде в темное время суток и по автомагистралям.

https://rg.ru/2017/02/28/re...nochnye-poezdki.html
Долой полумеры! 5 км/ч, чувак, бегущий с флажком впереди, и расстрел за наезд на стоп-линию. Так победим!

А дома уже наступила весна.
// Самый зимний месяц в году ^^'

И вообще, раз уж зашла речь, предлагать пользователю сходить на сайт и зарегистрировать приложение (тоесть самому ввести название, описание, callback-url) чтобы получить ключи (как это делает тот же Discogs тэггер в foobar2000) – это такой лихой костыль или типичный нормальный воркфлоу в мире OAuth?

Поубивала бы авторов OAuth. Вот я зарегистрировала на том же Тумблере свою программу. Мне дали Consumer Key и Consumer Secret. При чём первый выводится в интерфейсе, а второй стыдливо прячется за ссылкой «Show Key». Название намекает, что это значение – штука секретная и не для посторонних глаз. А потом я пишу программку на Руби, которая должна выполняться на машине пользователя. Есть гем, который инкапсулирует API. В настройках кроме всего прочего нужно указать оба значения. Тоесть как ни шифруй этот самый секрет, для находчивого пользователя никаких секретов нет. В чём тогда смысл всех этих плясок с ключами? Как быть в итоге?

С 1 июля 2017 года стоимость регистрации и продления доменов в зонах .ru и .рф для регистраторов резко вырастет с 82,6 руб. до 141,6 руб. за имя, включая НДС.
[...]
В комментарии «Известиям» директор «Координационного центра» Андрей Воробьёв заявил, что КЦ нужны деньги [...] на проведение маркетинговых мероприятий для популяризации национальных доменов [...]

https://ru.wikinews.org/wik...ены_резко_подорожают
Лучшее маркетинговое мероприятие для национальных доменов – разгон яровых с роскомпозорами.

tumblelogs.sort_by! do |tumblelog|
tumblelog["title"]
end

Не перестаю удивляться!

кунжуть отсюда, редиска!

В карманах героини можно найти:
• кунжуть

Купила я как-то в Ленте колонки самые дешёвые (и самые фирменные). Написано «Стерео». Принесла домой, воткнула, а в них звучит только один канал, при чём на обе колонки. Думала, что штекер кривой, что-то не так подключается. Подёргала – нет. Если не до конца воткнуть, оба канала смешиваются, тобишь замыкается сразу два контакта. Нести назад было неспортивно, поэтому отложила до лучших времён. Сегодня разобрала их. Думала, что-то внутри отвалилось или закоротило, но внутри был полный порядок. Подёргала провода (откуда что идёт) и вдруг поняла, что одного проводка не хватает. Пригляделась – так и есть: от джека к плате идут два проводка, при чём третий даже не предусмотрен. Судя по тому, что ни одна колонка не молчит, так и было задумано. Теперь мне интересно: то, что в колонки идёт только один канал – это в самом штекере что-то отвалилось (сам штекер с тремя контактами) или это тоже было изначально задумано? OO

Заходишь на Пиксив. Замечаешь прикольного автора. Открываешь картинку – любо. Открываешь другую – ещё круче. Смотришь имя – не по-русски написано. Открываешь iqdb. Даёшь ссылку на картинку – нету. Даёшь ссылку на другую – нету. Возвращаешься на Пиксив. Ищешь картинку с пароходами. Идёшь на iqdb. Даёшь ссылку – получаешь Gelbooru. Смотришь тэги. Успех!

10:20 PM Шарлатанк ослеплён сверканием моих пяток. И так будет с каждым, кто встанет у меня на пути!

10:29 PM С неба упала тарелка с яичницей. Спасибо за дар, Великая!

17:24 Особый Опасечник долго бежал за мной, крича, что давно пора остановиться на обед.