Linda-chan
26 Aug
2018
[Обновлено в 21:55]
В американском городе Джексонвилл (штат Флорида) во время соревнований по футбольной видеоигре произошла стрельба.
Полиция сообщает о нескольких погибших, точное число не называется.
UPD: Местные СМИ сообщают о минимум 4 убитых и 10 раненых
https://m.vk.com/wall-29534144_9545834
Вооружённые люди – самые спокойные и вежливые люди. А вот была бы у кибератлетов ТОС «Буратино», всё бы сложилось по-другому!
А вот и они! Те самые, которые каждый день по десятку вооружённых бандитов снимают™ одним выстрелом!
там необязательно же снять - достаточно куда угодно попасть. и даже стрелять необязательно - нормальный человек не откроет стрельбу, если его может моментально пристрелить кто угодно вокруг.
а все психически неуравновешенные довольно быстро друг друга повыпиливают и генофонд чище станет.
Странно. В гетто все вооружены, а стрельбу всё равно открывают.
а вот решение вопроса бедности и тунеядства - разговор уже из другой оперы. в техасе тоже у каждого реднека в сарае арсенал ещё со времён гражданской, но там как-то про стрельбу не сильно слышно.
Выкашивают всех, кто может сообщить о стрельбе до того как?
igelko, Какбэ намекаю что когда в суперэкономически развитой стране etc смертность от стволов как в РФ от поношовщин эт такой звоночек по поводу того что в Датском королевстве точно что-то не так.
igelko, Бля ты серьёзно штоле?
Нормльный человек не пойдёт ходить по улице с пушкой потому что у него с головой все нормально и он обитает на в Боготе 19ого века.
//И именно поэтому застрелят именно его
имхо это нормально иметь при себе оружие для самообороны. причём если нож - это оружие именно убийства, то правильно подобранный короткоствол - это хорошее останавливающее оружие.
igelko, Нихуя в этом нормального нет если ты обитаешь на Юшной Боготе 19ого века
Если для защиты правопорядка надо обвешать население гранатомётами - это вопрос к мусорам, милициям, социально-экономической структуре, образованию, культуре, охранным организациям, правозащитникам.
Наприме -а нафейхоа вообще люди платят налоги вообще, особенно такого размера? Чтоб мерится с Путиным - у кого длинее ракета?
это хороший аргумент, но чот нет положительной корреляции между количеством оружия у населения и преступностью.
и да, в штатах много шутингов в абсолютных цифрах, но в относительных (с учетом количества оружия на руках и в пересчете на одну морду) их примерно так же, как и в других странах.
igelko, https://en.wikipedia.org/wi...tional_homicide_rate и плиз отсортуруй табличку по уплашке count
Такое соседство для страны с первой экономикой великой культурой ну и очередными замечательными эпитетами делает в голосяру
нас в этом месте больше волнует на самом деле Rate, а не абсолютное значение. // население всё-таки немного разное по численности. и в штатах он хоть и высокий, но вдвое ниже, чем в россии (это без всякого огнестрела у нас). и ещё вопрос. ну вот будет нас государство нас защищать от оружия. от государства нас кто защищать будет?
igelko, Слухай - я вот акцентирую на count потому что rate считается заздницей
Например заваленнные ментами в РФ в rate входят а в США нет. Тош самое про Кетай в котором добавлено 5к человек которые попали под смертную казнь.
А то что некоторые африканские страны где известно что абстрактный боку харам или хуситы иль каеда пилит десятками тыщ - не считается и учитывается только расседованые убийства.
Тут в этом и проблема, почему я и предлагаю тебе всё таки считать по количеству человек на популяцию. Самостоятельная точка тут просто будет менее говёной.
У нас в РФ пик убийств был зарегестрирован по 1995ому потому что несмотря на запрет волын - формально он не был в долшной мере обеспечен (ну то есть номинален), сам посебе этот рейтинг формируется по довольно противной методе(зыркни на undocs)
И статистика там ёбаный адок, я приведу простой отчет о Тыве например ибо просто это помню - ресублика тыва была первой по Rate территориальной единицей в мире. Простой пример https://en.wikipedia.org/wi...ussia_by_murder_rate
Это
и
Вот это https://en.wikipedia.org/wi...tional_homicide_rate плашка usa и жамкнуть show на ней
Это просто для иллюстрации что RAte малооюъективен и в нёмм сент-китс-эн-невис по этой плашке выше чем в косово. И типонимаешь почему кек
ну статистики штука сложная, да но считать общее число без учета количества населения ещё менее корректно, если честно.
igelko, Я про иное - что про то что считать по рейту от undoc - имхо неоч.
Лучче уш считать по доле популяция к числу и только в странах . А в нашем случае ещё и подсматривать сколько преступлений происходит с применением стволов - а не только убийств.
Ато тяшкие телесные мы как-то пропустили, как будто стрелки 10/10 точность имеют и всё это
Linda-chan, Странно что ты не заметил что это шутеечка, и несмотря на мою нелюбовь разъяснять шутки = придётся.
Комический эффект /3 состоит в том что перестрелка в ганз фри зоне(где волын мало) длится дольше чем когда все воорушены.
То есть Игельс какбэ намекает нам - пусть пендосские обсоски умирают более эффективно и быстро, а возмошно и более продуктивно.
Черноватый юморок канеш, по нынешним меркам из него могут сделать целую статью на wjs, а то и цикл!
да не, я почти серьёзно. у них почти все серьёзные шутинги с большим количеством жертв именно в ганс фри зонах, т.к. приходится полицию кастовать. так что может это именно в ганс фри проблема?
В водопровод попало отравляющее вещество, большинство погибших пили водопроводную воду. Проблема в водопроводе!
ару с двоемыслия
postman, А хули ты орёшь-то, даун? Оно тащем-то непротиворечиво.
Завалить со ствола человека проще чем пропороть ему брюхо поэтому рациональный убивец с куда большей вероятностью будет валить из ствола при наличии оного.
А когда есть его свободное ношение - тем более.
Это блядь все равно что при отсутсвии обязательной вакцинации против кори - вероятность эпидемии кори слегка так выше, ну. Тупишь ебать.
чем проще? если как ты сам уточняешь, что со стволом надо регулярно в тир ходить, чтоб попасть, а ножик - штука нативная и достаточно просто подойти и исподтишка несколько раз пырнуть в живот - жертва скопытится с достаточно большой вероятностью.
igelko, Безусловно но А - ты ещё подойди, Б - не дай Бг человек которого ты пырнуть решишь окашется быстрее и блокирует клинок - тебе либо его в зад запихнут либо просто свалят бегом.
В случае клинков - всё слишком хорошо компенсируется физиологической разницей в силах и скорости реакции
Плюс извините но травматический эффект пули в разы выше ибо достаточно точный и сильный удар нанести довольно таки тяшко.
Ты ведь мечник - тебе ли не знать ? Те клинки которые считаются реально опасными (с упорами и нормальной длиной лезвия) просто напросто ограничены в пользовании например.
А остальным говном убить мягко скашем проблематично. Проблема не в том что я против например огнестрела - а против lethal weapol . Травмат легален и для самооброны даш против стрелка с огнестрелом вполне действенен - ничего в этом плохого нет. Но вероятность смерти в том числе преступника от травматического ружа куда меньше. Ц - цивилизация
мне ли не знать, как эти прекрасные охотничьи ножики продаются на выставках с бумажкой "не является холодным оружием", там тонкость в том, чтобы нож квалифицировали как ХО, надо, чтобы было одновременно несколько признаков. т.е. достаточно длины меньше 90мм и уже не оружие. Да, насквозь человека ты таким не пробьёшь, но и не очень надо.
А реакция тебе не очень поможет, т.к. нож очень эффективен при внезапной атаке на малой дистанции.
От меча защищаться в этом плане проще - он сразу заметен.
Ножевику даже необязательно особо целиться - достаточно сделать пару хороших порезов по рукам и потом сделать тычку-две в живот/спину, чтобы началось серьёзное кровотечение и уже через пару-тройку минут человеку станет очень плохо с высокой вероятностью летального исхода.
При всём при этом у ножа хреновое останавливающее действие в открытом нападении. В среднем по мнению нападающего нож меньшая угроза, чем огнестрел, и порез ощущается не мгновенно, так что тебе могут просто пиздануть трубой по башке, пока ты пытаешься достать противика. // правда если успеешь достать, потенциально будет два трупа, что тоже безрадостно.
На фоне этого огнестрел выглядит куда гуманнее для самообороны. Он шумный, его применение плохо маскируется => сразу вызовут ментов/скорую/etc, его так просто не дают - делают какую-никакую проверку вменяемости человека.
Им надо учиться пользоваться - т.е. человек скорее всего пойдёт в тир и будет учиться, что является социализацией и возможно привьёт культуру обращения с оружием и немного поставит на место едущую кукуху..
За пару-тройку минут смерть наступит, только если бедренную артерию перерубить. В живот/спину самое опасное — почки и печень, но и в этом случае минут десять-пятнадцать противник будет не только стоять на ногах, но ещё и сможет сдачи дать. Нож — это орудие убийства, а не обороны.
за пару минут крови из глубокого пореза вытечет достаточно, чтобы жертва нападения перестала представлять серьёзную угрозу. умереть конечно не умрёт, но будет уже ловить глюки и нарушение координации от кровопотери. правда от пореза может случиться болевой шок и порезанный будет минут пять-десять махаться по её мнению как ни в чём ни бывало, но потом кровопотеря всё равно о себе скажет достаточно неприятно и проблемы с движениями всё равно будут, несмотря на шок.
Чтобы за пару минут натекло столько крови — это надо распотрошить печень. Я близко наблюдал не одну драку с применением ножа и глубокие порезы разве что деморализовывающее действие оказывали, да и то не всегда. Вот после окончания — тогда да, человеку становилось нехорошо. К счастью, летального исхода так и не случалось, но скорая бывала нужна.
ок.
Кстати, болевого шока не существует. То, о чём ты говоришь — это просто адреналиновый кураж.
ок.
А, сорян, ты и сам написал, что останавливающее действие так себе. Я чота на порезах/тычках сразу стриггерился.
Про милицию/скорую ты сказанул. У нас постоянно хлопки™ на улице, не то петарды, не то пальба, не то промышленность. Но воя сирен что-то не слышно.
а пешие патрули с сиренами разве?
и хлопки действительно могут быть по разным причинам. далеко не факт, что это стрельба.
// кстати да, я довольно нечасто слышу в последние лет десять разговоры о перестрелках в нашей местной хронике - чаще про ебанувшихся чуваков с ножами.
Какие такие пешие патрули? :}
хм. а у нас по ночам менты патрулируют по трое. я регулярно их встречаю, если поздно катаюсь.
igelko, Бля, хорошо мне - я ментов вишу отсилы раз в год и то когда ко мне пригоняют с подозрениями о скупке краденого.
На прошлом месте жительства в ебенях патрули видела постоянно, правда, днём и вечером, а тут вообще не знаю, как они выглядят.
igelko, >т.к. нож очень эффективен при внезапной атаке на малой дистанции
Безусловно, однако это то что называется преднамеренное убийство.
в случае гопстопа, публичной агрессии(типо случая из /0 ) etc - вся эта эффективность теряется. Нош у одного человека для массовых убийств не годен. А пистолет - да.
И самое главное - ты упрямо игнорируешь что огнестрельное ненарезное нелетальное орудие с резиновыми пулями/дробью ОСТАНАВЛИВАЕТ НАХУЙ ЛЮБОГО максимум косяча глазик/ломая ребрышко.
И это легально.
Не нушон для самообороны M-16 или калаш. Пзрк не лучший способ тормознуть гопа, гранаты на руках не для самообороны.
И мы о США говорили где все вышеупомянутые вещи легко покупаются и чсх применяются.
Или превратит в Муу
для обороны от ебанувшегося гопника - не нужен, да.
у меня два вопроса - для обороны от ебанувшегося мента или от ебанувшегося вооруженного грабителя с серьёзным стволом травмат поможет?
так тоже бывает.
igelko, От ебанувшегося мента (тренированого легального убийцы) с калашом тебя спасёт только паранойя и калашников который ты будешь таскать с собой по улице даш выходя купить путинки и естественно броник.
То есть маловероятно что ты гарантируешь полную безопасть себя как таковую.
Однако, понишение плотности населения и улучшение социально политических(то есть экономических) условий даёт лучший результат. Ещё раз -виноваты не волыны, а те кто пользуют. Опять ше кроме маньяков - убийцы обычно мотивированы и только совсем простым людям приходит в голову что дать ядерное орушие саудовской аравии^Сволыны на руки - это лечение проблемы.
с понижением плотности населения тоже сложный вопрос.
у дяди жены есть незабываемые кулстори из деревни, как борзые люди предположительно из соседней деревни по ночам понаезжали один или два раза к ним - просто так, пограбить и поубивать. он чудом в погребе сныкался и не заметили.
в городе это сразу заметно, да и непросто, а вырежут целиком деревеньку на десяток дворов, так никто и не заметит, кроме почтальона через неделю. так что если я соберусь отдельный дом себе строить, точно пару стволов заведу.
igelko, >у дяди жены есть незабываемые кулстори из деревни, как борзые люди предположительно из соседней деревни по ночам понаезжали один или два раза к ним - просто так, пограбить и поубивать
Уменьшение плотности это не деревня - это пгт с нормальной системой грашданских патрулей.
То есть блин если бы мы оценивали эффективность легального орушия не по цивилизованым местечкам типо США, а по Йемену/Цар/Чаду/Конго/Сомали - согласись дискурс шел по другому. Очевидно что при низкой грашданской активности и слабой/высокой роли государства - ты хоть птрд легализуй, хоть вилки запрети - валить будут пачками . Почему я против огнестрела в РФ - у нас травмачами на дорогах гасят, и по Кубани топорами рубят местных - какое нахуй тут легальное огнестрельное - его купит только обеспеченный грашданин и обеспеченный преступник - а обычный цивил будет получать и от того и от того.
Имхо канеш. То есть если допустим убрать летальное орушие в СШП - там будет куда меньшая смертность поскольку высокий уровень достатка и социальных прав. В РФ даш запрет вилок не уменьшит смертность - будут голыми руками ногами косить.
Кароч, давай без околопопулизма и "а у меня вот дед"//я сам обошаю делать всеобщное из частного - но в этом случае это всё таки некорректно, извини
ПГТ - ну уже немногим получше да.
Богатый бандит в РФ не будет покупать себе легальный ствол - он не дебил сам себя подставлять и у него и тк нелегальное есть.
а вот лавочник сможет купить и достать из под прилавка, если к нему отмороженная крыша придёт.
// хотя сейчас уже не 90е и грабят организованно под видом добровольных благотворительных взносов кому скажут и кошмарят малозаконными проверками.
с СШП выйдет наоборот. если там заборонят легальное летальное оружие, то банды нигр перестанут ссаться по углам гетто и вылезут грабить на большую дорогу. им-то похуй, что так у них стволы нелегальные, что эдак.
А у нас этот огнестрел просто потеряется в статистике на фоне бытовых убийств и ДТП.
и это не популизм, это наглядный пример плохой защищенности малых населенных пунктов.
igelko, Так и заведи - я вот помповое дершу -это нормально. Ток я не прошу легализовать право его носить с собой во время похода в магазин, такое.
igelko,
Ну так это было обыденным всегда - от новгородской руси до совка 80ых - в кубани например чечены влёт грабили целые улицы на камазах
И всегда будет, не бывает руси без ушкуйников азазза
чсх это были не чечены, а набухавшиеся местные, которым это показалось хорошей идеей, т.к. денег на бухло надо было.
Чтоб село на село войной ходило — слышал неоднократно, но вот чтоб с ружьями — впервые. Весело у них там.
а они и без ружей. с топорами/ломами и вотэтимвсем. и это же не война, а так, набег к соседям в долг взять и припугнуть на всякий случай.
А, тогда всё в пределах нормы.
igelko, К - классика
Пулемётное гнездо на чердаке и растяжки по периметру не забудь.
Вот ты шутишь, а я с двенадцати лет в мае сигнальные растяжки вдоль забора устанавливал — двор на углу возле сквера, с тёмным переулком вдоль одной из сторон. После майской амнистии постоянно кто-нибудь во двор залезал в сарае пошариться. И это областной центр, не деревня.
не самая плохая идея. только это надо делать в стране, где поощряется "мой дом - моя крепость"
Рекомендую поселения на территори т.н. Палестины. Чтобы пулемёт не заржавел.
MadHatter, Донбасс блише например
кстати о хохлах.
они довольно давно налячкали статью, и если ей верить, травматы - бесполезное говнище.
В меня трижды стреляли из травмата и через косуху это ощущалось, как средней силы удар кулаком. Удовольствия не получишь, но и не мешает особо.
MadHatter, Зимний кожан и ножом пропороть проблематично, если честно.
igelko, Хуй знает, я ловил осой в ляшку - неприятное чувство.
Предпочёл бы хороший челков с ноги в ебло лишь бы второй раз это не перешивать
.
©
igelko, Судя по числу автоматчиков в посёлке Изумрудный, что на берегу обского водохранилища(см. депутатские дачи) - я знаю что это за страна!
депутатом мне быть не грозит. я даже не кандидат наук и из магистратуры отчислен.
igelko, А ты и не человек.
В РФ 2 миллиона человек(единая россия) а остальное - население
Электорат.
Linda-chan, Электрорат партии единая россия это члены партии единая россия. Поэтому они так сказать едины, и так сказать россия и вообще-то электрорат.
А остальные - поплос, сирейчь наплод, население, народ или в лучших традициях греческой демократии - метеки.
igelko, Алсо, если ебануть в рыло из травмача дебила который дершит калаш - ему будт настолько ш хуёво насколько гопнику или менту. И стрелять ему станет ТРУДНОВАТО
Стрельба "в рыло" из травмата по российскому законодательству превращает тебя из потерпевшего в подсудимого. Стрельба из травмата где угодно куда угодно (в рыло, кстати, нарочно попасть очень трудно) превращает тебя из ограбленного в подвергнутого сексуальному надругательству.
В ситуации когда выбор мешду "я ща сдохну" и "за это я могу попасть в тюрьму" - разумный человек сделает выбор в пользу второго(и соскочит благодаря небесной силе коррупции которая решает все проблемы драконовского законодательства РФ)
MadHatter, А вот со вторым тезисом я нихуя не понял - уголовка наступает в случае стрельбы приводящей к тяшким телесным, в остальном как хулиганка обыденная. Так что фантазии о сексуальном насилии - это твоя личная фиксация на бутылках и ментах(предлагаю тебе её выполнить с правильно одетой шлюхой и сопктствующим реквизитом)
Не, он про то, что гопник отберёт у тебя травмат и достанет ствол.
Linda-chan, Вот сколько ра меня не гопали(с разным успехом) - но я честно не помню ни одного из этих долбодятлов с чем-то круче ссаного говноклинка
Все забывают что гоп априори это либо богатенький выродок угорающий по эстетике АУЕ(меньшая часть) либо нищая мразь на полпути в колонию
В общем смысле гопобыдло это недисциплинированая собака и шдать что оно могёт быть опасным - ну хуйню полная
Стайные гопники да - это головняк(но там и ствол не спасёт никакой ), реальный блудняк это нарки и буянящие мушики малого и среднего достатка в состоянии подпития.
И тут уш бесполезно и невашно чем ты себя будешь защищать - среди убитых нарками из числа мне знакомых - почти всех либо трубой либо плексой забивали, среди тех кто попал на пьяного директора рыбовода - в топчике автонаезд и групповое избиение.
Как это ствол смогёт исправить - яхз на самом деле//немного личного - фанаты клинков и огнестрелов == неувенные в себе социопаты компенсирующие свою параною шелезной хуетой. С таким шше успехом мона молитя дшисусу - эффект выйдет равный
Не достанет, а засунет. Символическое оружие конфликт не останавливает, а эскалирует. Ружья с бин бэгами редко кого-то впечатляют, а он про какие-то резиноплюи.
MadHatter, Шляпка, откуда столько анальных фиксаций - я тебе рекомендую - попроси свою бабу чтоб она тебя отстрапонила
О, тут на ручп как раз смешное кино про символические пистолетики:
Правда, в нападавших он так и не стрелял, но всё равно поучительно.
MadHatter, С тонким намёком что стрелка с реальным боевым стволом опустят ровно такше в точности
да, поучительно. если достал ствол - не подпускай.
igelko, Энто вон(ну и самое главно - бег -- самое пиздатое орушие из известных миру)
Да он ещё и сам подошёл. Думал, видимо, что извиняться начнут.
кривоватая аналогия, если честно. это скорее чуваки пили воду из водопровода и дружно обосрались.
Аналогия точная.
аналогия точной априори не могёт быть ну. Но вообще да, она вполне пригодна для приблищительной илюстрации
Ну ладно. Вещество в водопровод закинул злоумышленник.
igelko, Потому что та категория людей которых любит убивать амерскийй психопат обычно пасётся в ганзфри ?
Пришли пидоры со стволами - убили гиков которые даш с пртд в руках нихуя не сделают потому что омеги .
Охуительная история, да
не потому что категория людей пасется в ганс фри, а потому что в ганс фри он больше фрагов настреляет.
зря ты недооцениваешь гиков. среди них немалое количество заводят стволы именно в целях самообороны, т.к. дрищи и не могут просто на кулачках.
Завёл ствол – проапгрейдился до клинтиствуда автоматом.
не надо апгрейдиться до клинт иствуда, чтобы попасть с пяти метров.
Народ и с метра умудряется промахнуться. А потом недоумевают, как это так, вот же пушка, почему надо было спиливать мушку.
igelko, Для того чтоб попасть с пятиметров надо в тир хоть раз в неделю ходить.
igelko, И это тош солидня проблема. За исключением маньяков - людец обычно убивают по мотивам.
Это и ревность, и ненависть к социальной группе, и бабки.
Людей убивать - напряшно и трудно, учитывая федеральный розыск и тд.
И если кто-то готов к таким головнякам как убить человека и скрытся с места пресступения = то у него мотивации хоть куда.
Не надо и говорить что мотивация обеспечивается крайне хуёвенькой социальной политикой, ебанутыми сми, толпой религиозных предрассудков и всяческих идеологий . И все это вкупе с охуительной системой ценностей уровня холдин ган ридин байбл
для убийства по мотивам не нужен ствол, а нужен мотив. это глупо убить кого-то из зарегистрированного ствола. именно из-за преступлений столь прибылен рынок нелегального оружия.