Сегодня в неопуританском твиттере попалось прекрасное выражение: «Normalization of sex». Сидят, значит, такие больные ублюдки и нормализуют этот отвратительный, блевотный, мерзкий с*кс.

Большинство ужасов средневековья мы знаем из авторов времён Ренессанса. Просто люди сначала гордились тем, какими они стали гуманными, образованными и продвинутыми, но потом рост данных показателей замедлился, и чувство собственной важности стало нуждаться в дополнительной подпитке. Тут же появились байки про ужасы средневековья, на фоне которых Ренессанс снова стал великим.

Типы нарраторов могут резко отличаться по их способности проникать в сознание героев [...] объективированный автор-повествователь может утрачивать доступ к сознанию своего героя и проч.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Режим_повествования
Фига себе психические войска OO

Где-то попадался комикс, в котором какой-то чувак шлялся за всеми и комментировал их действия и реплики. Оказался нарратором. В итоге его убили =_=

Про аудиокниги и прочие аудиорассказы. Я всячески уважаю труд героев, которые в одно лицо озвучивают прорвы текста, но. В какой-то момент каждый автор начинает раздражать озвучиванием реплик персонажей, особенно противоположного пола. Ладно, когда человек просто пытается имитировать голос этого самого противоположного пола, но, когда ещё и пытается делать это с соответствующими тексту интонациями, начинается какая-то клоунада. Я вот регулярно слушаю одного такого чтеца, который специализируется на крипоте, и, как только узнаю, что в очередном включенном рассказе присутствуют женские персонажи с очень активным участием в сюжете, заранее напрягаюсь. А если это ещё и пожилые женщины, то вообще ужас-ужас. При этом сам чтец мне нравится, и голос у него приятный, и футажи на фоне залипательные, но... Или то и дело прохожу мимо аудиокниг одного популярного в определённых кругах автора, которые озвучивает популярная в тех же кругах чтица. Как только начинаются мужские персонажи, особенно ультрамужикастые гигачады с басистыми голосами, в озвучке начинается сплошное даттебайо =_= В идеальном мире каждый рассказ должен озвучиваться тремя человеками: нарратором, актёром, озвучивающим мужские роли, и актрисой, озвучивающей женские роли. Но мы не в идеальном мире, поэтому продолжаем слушать то, что есть ^^'

Есть ощущение, что западные товарищи так не любят хентай и всячески пытаются оный подогнать под какие-то свои тараканы потому, что ранее западные авторы пичкали их комиксами в карикатурной, если не сказать хуже, стилистике, в результате чего, после появления картинок, просто нарисованных так, что не вызывают панического ужаса или истеричного смеха, у оных товарищей случилась величайшая обида за бесцельно потраченную молодость: ведь можно было передёргивать на эстетически приятные картинки, а приходилось – на какой-то ужас.

Очень люблю, когда в текстовом редакторе (на всякий случай) встаёшь в самое начало, открываешь диалог поиска и замены, вводишь данные, жмёшь «Заменить всё», программа рапортует, что сделано 100500 замен, жмёшь ещё раз «Заменить всё», программа рапортует, что сделано 1050 замен, и так до бесконечности до нуля. Не, я понимаю, когда делается замена двух точек на одну – там всё логично, но тут-то ситуация обычно другая!

А ведь когда‐то Большой тройкой были Марс, Сникерс и Баунти.

Прогрессивная общественность отменяет олимпик торча! Говорит, что Снуп Догг поставил не на того парня и будет теперь петь и плясать на его инаугурации. Это и есть тот самый Проект 2025?

Читаю в Твиттере товарищей, которые на каждодневной основе отбиваются от антисов всех мастей, защитников нарисованных детей, борцов с неправильными пейрингами, запрещаторов сексуализаций, пиксель активистов и прочей неопуританской нечисти. И вот что я вдруг осознала. Ещё вчера они называли своих оппонентов прогрессивной общественностью с волосами всех цветов пантона, но потом будто бы что-то случилось, и теперь их оппоненты превратились в распространителей консервативной риторики с едва ли не религиозным уклоном. И то ли я всё же читаю разных людей, путая их друг с другом, то ли повестка действительно резко поменялась, то ли читаемые мною товарищи на самом деле сражаются сразу на два фронта, и пока один фронт отдыхает, другой начинает атаковать.

Наверное, в тезисе «Fiction affects reality» всё же что-то есть. Вот, например, говорят, что Екатерина Великая была секс-символом в своё время. Можно предположить, что народ в то время тоже любил как следует пофантазировать и передёрнуть затвор. Как-то так появлялись фанфики про коней и всякое такое прочее. Но с тех пор прошло очень много времени, и теперь определённая категория бойцов информационного фронта носится с этими фанфиками как с историческим документом.

В Твиттере начали использовать «SailorMoon» как пример повесточки™ в анимэ. Типа, вот вы ругаетесь на негров в кино, а вот в ваше любимое анимэ ещё в те времена такое вставляли, что вообще ой-ой-ой.

Попробовала Calmira 3 в Windows 3.11. Выглядит, конечно, заебись OO

У Снежи драма: организаторы RuVtuber Awards забили на победителя категории, и спонсор забил, и организация мероприятия хромала, и во время представления участников ей не дали договорить, а сразу отрубили, и вообще. Может показаться бурей в стакане, но даже я удивилась, что фигня какая-то происходит. А я в организации мероприятий не понимаю почти ничего. Да, всё это в первый раз организовали, но была куча моментов, которые, похоже, даже не продумали. То ли решили, что само как-нибудь получится, то ли экспромтом решили взять, но в итоге обосрались.

А что если каждое загадочное исчезновение Гуры – это очередной запой?

Неимоверно задолбали китайские дивайсы, работающие на батарейках и высасывающие из оных весь заряд даже будучи выключенными.

Откуда столько пародистов в Твиттере?

HP – контора пидорасов.

У меня каждый чят с ИИ DuckDuckGo заканчивается через пару реплик сообщением:

Сервис DuckDuckGo AI Chat временно недоступен. Если ошибка повторится, отправьте код 1469 на адрес aichat-error@duckduckgo.com. Отправка анонимная.

Санкции?

Нейросети ещё толком не успели войти в нашу жизнь, а народ уже не может воспринимать мир без них. Доходит до того, что иные особо отбитые ораторы рассказывают, как искусственный интеллект ещё в начале нулевых бушевал в социальных сетях, формируя взгляды и мнение пользователей. А дальше что? Те же ораторы будут рассказывать, как нейросеть помогала Петру I наиболее эффективно грозить шведу, а Петербург был вообще построен по эскизам, сделанным ИИ, обученным на фотках европейских городов?