Пошли какие-то задержания за «демонстрацию символики». Одного чувака за татуировку замели – видимо, суд постановит содрать кожу.

Я тут посматриваю некое «Utopia Show», где автор разоблачает плоскоземщиков сотоварищи. В одном из выпусков он процитировал другого разоблачителя уфологов. Что-то вроде обращения к инопланетянам, то тут, то там появляющимся в своих светящихся летающих тарелках: «Если вы хотите контакт – приземляйтесь, если нет – выключите свет». В принципе, тезис прикольный и вообще, но мне вот лично странно, что всё разоблачение идёт исключительно в разрезе желания или нежелания контакта. Типа, людишки такие великие, что никакой иной формы взаимодействия с ними зелёные человечки не рассматривают. И всё же у меня вопрос: когда какой-нибудь исследователь или ещё кто лезет в среду обитания каких-нибудь птиц или даже насекомых, скажем, чтобы водички набрать из текущей там речки, он вот каждый раз пытается установить с птицами и насекомыми контакт? Или предпочитает максимально замаскироваться, чтобы не будоражить сознание невольных наблюдателей?

Windows 3.1 had configuration options to let you change the color of the blue screen messages. I dimly recall being told that the critical error message was originally red, but it was changed to blue for readability, as well as to make it less dramatic. My guess is that Windows 3.1 left an escape hatch in case they needed to change the color again.

https://devblogs.microsoft....0220201-00/?p=106209
Less dramatic.

Какой-то запредельный уровень демагогии.
https://www.instagram.com/p/CZquJjasIrW/

нам нечего терять, кроме верёвок и фонарей.

Очень интересная история, забавно будет, если в итоге окажется, что террорист был учебным, засланным ЦРУ.

Заметила странность с DLL, собранными FreeBasic, в Windows 95. Допустим, у нас есть библиотека на FB, есть программа на VB6, которая её использует. Запускаем программу, она грузит библиотеку, всё хорошо. Теперь делаем ActiveX DLL на VB6, которая использует библиотеку, регистрируем через RegSvr32 в Windows 95. RegSvr32 грузит библиотеку, та грузит свои зависимости, в том числе FB библиотеку, а потом RegSvr32 получает от LoadLibraryEx() ошибку 0x45a. Даже если просто сказать RegSvr32 регистрировать FB библиотеку, то будет та же ошибка. Не понимаю, что происходит. В Windows 98 работает без проблем.

Достаточно убрать пару реплик, и смысл диалога меняется интереснейшим образом!
https://pics.lindachan.net/2022/02/vs/index.xml

Слушаю музон в Гуглоплей Мьюзик, ну, типа, рекап 2021. Музыка как-то местами очень ощутимо хрипит. Думаю, ну с мобилы же слушаю, хотя... Запускаю foobar2000, открываю MP3 с той же песней – из души льётся песня любви. И что это было? Очередной способ пропихнуть премиум?

Вконтакт всё?

Короче, есть библиотека на FreeBasic, которую я использую в программах на VB6. Все объявления функций – в TLB файле. Добавила пару функций для кое-каких манипуляций с датой. Функция принимает один параметр типа Date (Double), производит манипуляции и возвращает дату в другой параметр того же типа. Возвращаемое значение Boolean (VARIANT_BOOL) сообщает, получилось произвести манипуляции или нет. Внутрях в том числе используются функции вроде VariantTimeToSystemTime() для конвертации в SYSTEMTIME. Вооот. Начались вылеты тестовой программы. Сначала выполнялась функция, а в конце случалось исключение. При чём WinDbg говорил, что беда случается в функциях категории SysStringLen(), которые работают с BSTR. Учитывая, что проблемный код не оперирует никакими BSTR, зато в тестовой программе функции вызывались прямо при конструировании строки с «отчётом» о проверке, выглядело всё так, словно где-то в библиотеке портится память, а потом всё ломается в программе. Ибо в программе не использовалось ничего особенного кроме для манипуляций со строками. Я долго вдумчиво смотрела в код, думала, какие-то проблемы с указателями, что-то не так передаётся во второй параметр, который указатель, либо не так вызываются функции конвертации даты из Date в SYSTEMTIME. Но там всё выглядело нормально. Кроме того, меня как-то настораживало сообщение: «Инструкция по адресу "0x77159d90" обратилась к памяти по адресу "0x0000fffb"». И второй адрес-то был всегда один и тот же. Откуда же он такой интересный? В общем, я посмотрела ещё раз исходник TLB и обнаружила, что по причине, связанной с ночным копипастингом, у меня возвращаемое значение (на самом деле – последний параметр функции) объявлено не как VARIANT_BOOL, а как BSTR. Я сваяла объявления в самом начале и больше даже не заглядывала туда. И вот что происходило. VARIANT_BOOL – это двухбайтовое целое со знаком (потому что совместимость с OLE в Win16), которое принимает значения 0 или -1 (кстати, частый вопрос, почему именно -1, а не 1), а BSTR – это четырёхбайтовый указатель на массив двухбайтных символов. Функция, возвращая True, записывала -1 в параметр, а код на VB6 получал указатель 0x0000FFFF. «FFFF» – потому что -1, а нули, полагаю, из-за выравнивания. Так как рантайм думал, что получает BSTR, а VB код возвращаемое значение прямо к строке присобачивал, полагаясь на автоматическую конвертацию, то рантайм вызывал BSTR функцию. Функция, чтобы получить реальный адрес строки, вычитала четыре байта (перед массивом у BSTR идёт длина строки), получала 0x0000FFFB, обращалась к этому адресу и благополучно вылетала. Вот такая история невнимательности.

Как называется этот (очередной) артфетиш?
https://gelbooru.com/index....st&s=view&id=6903156

Страшно признаться, но в «Colorful Stage!» я записалась (тогда ещё была пререгистрация) в основном из-за иконки, источающей лёгкий аромат лилий.

Дети-самоходы.

Странно, что Вупи Голдберг не сказала, что холокост – это разборки привилегированных мужчин. Вообще огонь был бы.

Похоже, было большой ошибкой располагать профили чромоидов на VeraCrypt томе, отформатированном в exFAT. Переформатировала в FAT32.

Ахахахаха. Совкомбанк заявил, что проведет инновационный эксперимент - введет 4-ех дневку (и три выходных соответственно).
В эксперименте будут участвовать...топ менеджеры.
Это называется "как бы нам цивильно заявить, что господа енералы удаляются отдыхать-с, а негры пусть пашут дальше."

Интересно, истерики Виталика – фича Жуйка?
http://juick.com/m/3008749

А сейс
пора
спать...

Почему никто до сих пор не пошутил, что постер фильма про Наваляльного источает сильные Утэна-вайбы?