В Твиттере в американском правом секторе всю ночь дрочат на пицтолетики и рассказывают, что если бы только у каждого был пицтолетик, то не только белку удалось бы отстоять, но и енота защитили бы.
А что, Бидон уже разоружил дорогих американцев? Или паторны у них просто оказались не той системы?
У одного выпавшего из повестки чувака, кстати, спросили, типа, вот у вас там пушек тонны, а белку всё равно изъяли и убили, как же так? Чувак не растерялся и объяснил, что, понимаете, федов всегда больше, и патроны у них всегда той системы, и вообще.
Короче, ситуация усложняется с каждой минутой.

А вы когда в последний раз матерились на факс?

Замечены странные люди, которые в камментах к твитам про белку и енота постят скриншоты онлифанза хозяина белки. Кажется, культивируемая ненависть к онлифанщицам™ мешает некоторым людям думать.

Видео: дрон, оснащённый тепловизором, нашёл потерявшуюся в лесу девочку.
Русскоязычные камменты: «Я по привычке думал, что на неё сейчас скинут гранату».
Американские камменты: «Почему такие технологии не используют для поиска педобиров?»
Мы слишком разные.

Говорят, что граждане, написавшие донос, думали, что белку с енотом нещадно эксплуатируют хозяева, и трёхбуквенное агентство придёт им на помощь. Но они забыли в какой стране живут.

Некоторые пишут, что белка (и енот) жила у чувака нелегально. Люди в ответ интересуются: будет ли данная метода использоваться против сквоттеров и прочих подобных граждан? Или you do not understand, that's different?

В истории с американской белкой и енотом, убитыми очередным трёхбуквенным агентством, важно не забывать, что государство не почесалось бы, если бы ситуации не предшествовала серия доносов от конкретных неравнодушных граждан.

Due to widespread usage of bulk downloaders, high-resolution images can be limited.
You are currently using IP-based limits. No restrictions are currently in effect.
You can get a Bronze Star or the More Pages hathperk to tie image limits to your account.
Alternatively, you can unlock a high-resolution quota for 24 hours by spending 20,000 GP.
Note that for the latter, clearing your cookies will revert you to IP-based limits.

Опять какие-то инновации =_=

А что, под ондройдом только JuiceSSH умеет наводить тоннели?

Кстати, была игра, в которой героиня попала во временную петлю и развлекалась тем, что убивала на работе коллегу всякими разными способами. А потом вдруг оказалось, что никакой временной петли нет OO И мира нет, есть только постапокалиптическое будущее, в котором один андроид пытается убедить другого андроида, что тот является человеком и находится во временной петле OO

Кощевна постом напомнила, что у меня лежит ещё непросмотренный «Зависнуть в Палм-Спрингс», а так же зачем я вообще этот фильм отложила. Ну я и посмотрела. Ничего особо оригинального, не «Патруль времени», а тот же «День сурка», только с пронизывающим ощущением пиздеца ситуации, который авторам удалось передать лучше. Но в целом фильм мне понравился, так что рекомендую.
// К слову, тему того, что героиня стала специалисткой в квантовой физике, как-то в концовке не раскрыли. А жаль: зря она что ли грызла гранит науки?

Последняя осенняя неделька, что переходит в зиму!!!

https://t.me/snezha_mrr/16856
Все ещё удивились, типа, а как же ноябрь? А оно вон как повернулось.

Судя по разным видео, персонажи в это вашем «Вейлогарде» страшные, как атомная война. Напоминает, как люди говорили про изображения, сгенерированные ИИ, де, похоже на человека, но не человек. Но вот у меня те изображения такого эффекта не вызывали, а вот от этих персонажей — очень даже да 😅

Внимание! Снежа в 3D!
https://youtube.com/live/a1NT-SBR3gE

Вам это ничего не скажет, но говорят, что Джонни Сомали таки сломали лицо в Южной Корее. А я всё надеялась, что он в Россию приедет.

В каком фильме главгерой показывал обитателям Дикого Запада доллар? Где-то попадалось в шортсах, а названия не написали, скрыв его за традиционным «Подпишитесь на группу в телеграмке и посмотрите в посте номер 38».

Кстати о ссылках. В Windows 2000 появился SysLink Control, который помогал в окнах размещать текст с примитивнейшим HTML, в основном для гиперссылок. Ну народ и принялся пихать подобные ссылки в интерфейсы. При чём, никогда не знаешь, что произойдёт при нажатии такой ссылки. Вот ссылка «Проверить обновление». Что она делает? Откроется новое диалоговое окно с информацией о новых версиях? Откроется броузер, где нужно будет посмотреть, какая версия есть на сайте и вспомнить, какая версия есть у тебя? Или что-то ещё? В одной программе, которая побудила меня это написать, ссылка просто делала запрос на сервер и выдавала MessageBox() с информацией, есть ли новая версия на сайте, и не хотим ли мы запустить автообновление. Чем руководствовался автор, выбравший ссылку? Возможно, проверка идёт через интернет, так что оффлайновая кнопка уступает онлайновой ссылке. Окей. А вот рядом ссылка «Управление сертификатами», которая выводит диалоговое окно со списком импортированных в профиль сертификатов. Что здесь? И ведь нельзя сказать что автор тупо использует одни ссылки: у него часть кнопок сделана кнопками, а часть – ссылками, благо что стандартные Ok/Cancel/Apply сделаны кнопками, а не вперемешку. Такая фигня не в каждой второй программе, но встречается сильно чаще, чем хотелось бы.

Настройка DNS over HTTPS. Красивые гигантские переключатели, выбран вариант «Защита по умолчанию», который, вроде как, использует эту технологию везде, где это возможно. Ага. Выше плашка: «Состояние: выключено». Почему? Рядом – не то кнопка, не то ссылка «Подробнее». Ну, думаю, сейчас нажму, и оно мне скажет, что DoH выключен потому что санкции или потому что прокси, или ещё что. Нажимаю, и тут же в отдельной вкладке открывается страница с рассказом о том, как же круто это, когда DNS over HTTPS, ну и объяснение, какой пункт что означает. Люблю такое. Броузер сам не знает, почему та или иная фича не работает, и предлагает догадаться самостоятельно, изучив инструкцию.

Твич забанил Ехидную за плохое слово. А потом нам будут рассказывать, что никаких репрессий против витюберов на платформе нет, а дополнительные правила (в которых прямо указано, что они для витюберов) на самом деле вводят для того, чтобы все были равны.

Тяжкое это дело – объяснять коллеге-зумеру принцип работы аутентификации только по паролю (без имени пользователя) и почему у пользователя, при попытке войти в одну такую систему по паролю «qwe123», выскакивает чей-то чужой пользователь.
Чтобы два раза не вставать. Девелоперов, внедряющих такие «схемы аутентификации» в своих системах – пиздить. Зумеров, уже на втором предложении устающих от объяснения без видеоряда с шутером на фоне – пиздить. ИТ-специалистов, ставящих в таких системах такие пароли – пиздить. И вообще, всех пиздить.